| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
kaufmann
初級會員  |
發表於: 星期三 2010-03-24 18:18
下班前，把過年買的 116264 爬山虎再對一下台灣 SEIKO 的網站時間
順便對照下日本的 SEIKO 網站時間 發現二個網站除了時差的一個小時外 還差了大約 9 秒鐘 不過，我先假設台灣 SEIKO 的時間是“穩定”的準 已經連續對了15天 一開始快了約十秒 秒差越來越小 結果，3135 的機芯在我的佩戴習慣下，到今天只快了 1 秒鐘 今天決定把這個結果貼出來分享了 這個結果，讓我暫時把 GS/CREDOR 的寶貝先放到保險箱 繼續看看 3135 能夠有什麼表現 http://www.chronometrie.com/rolex3135/rolex3135.html 3135 機芯看起來不複雜，卻很 ROBUST 我白天大部分時間在辦公室 晚上也帶著睡覺看夜光時間 相同的佩戴形態下 另一支探險家一號的 3130 機芯表現平平 一天大約差一秒 一星期大約差10秒 現在對勞力士開始有好感了 
|
||
|
jdm_z33
白金會員   |
發表於: 星期三 2010-03-24 18:34
勞的準確度還不錯啦 不過某些Seiko也有這種準度...總而言之 要買機械錶 個人認為準度是其次 畢竟有多少人在差那一秒兩秒? 在說 如果和人約時間 對方得表有你的準嗎? 你得很準他的慢個一兩分 且每個人對時的方法都不同 有的用電視 有的用電話 有的用其他的錶 所以....個人認為不用太追求準度 my 2 cents 請多包涵
|
||
|
al
終極會員   |
發表於: 星期三 2010-03-24 23:11
我的16610每日快1.8秒(2007年購入,z字頭), 116234每日快3秒(3天前購入), 兩支還相同機芯咧! |
||
|
ptt_hello
中級會員   |
|||
|
Anteaterneo
中級會員 |
|||
|
pp
資深會員  |
發表於: 星期四 2010-03-25 08:16
沒錯就是運氣!我在AD同時比較過3支116660,分別是+1,+4,+6 ,勞力士的機芯是"穩定",至於"精準"的話是要靠人工調校,是否"精準"實在未必,小弟曾擁有過8支勞中(新品),落在+-3秒內的也只有1支,也許是我運氣差些,所以買勞都會要求AD上測錶機,說實在的追求"精準"說穿了也只是為一個爽,對於實質好像也沒多大意義
pp 在 星期四 2010-03-25 08:28 作了第 1 次修改 |
||
|
kaufmann
初級會員 |
發表於: 星期四 2010-03-25 08:25
很幸運
剛開始入門買的幾隻勞精準度都還不錯 也從各位前輩的經驗中有學到了一招： 買勞除了看字頭，還要上測表機看準度 畢竟，機械表除了美，準也是加分 也給自己對時間的信心 
|
||
|
WATER1
進階會員   |
|||
|
rons
資深會員  |
發表於: 星期四 2010-03-25 08:35
我的16610剛買回來時一天1秒(2009.10底購入)
現在一天大約2.5秒 不是越用越好用嗎? 小弟的怎麼會~~~ 算了~~反正只要不是差太多都好 |
||
|
peicheng
白金會員 |
發表於: 星期四 2010-03-25 10:23
機芯的狀況都是會變的,變好或變壞真的不一定,只能說這就是機械錶有生命的魅力吧
 _________________ 需要的不多,想要的太多. 擁有的多,不一定讓人滿足; 擁有的少,不一定讓人貧乏. |
||
