| haven185 寫到: |
|---|
| 要壓喔 原廠設計就是要壓
因為是要防止海中潛水不小心碰觸旋轉框導致氧氣時間不准 這是以前雙向旋轉外框延續的設計..向下壓很好轉 但是若不垂直向下壓單靠水平側面力量轉幾乎轉不動..各位可以試試  |
感謝分享!
| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
ya00
中級會員  |
發表於: 星期六 2005-05-14 09:47
感謝分享!
|
||||||
|
JOY1231
資深會員   |
|||||||
|
advisor
進階會員   |
發表於: 星期六 2005-05-14 10:16
16610也是輕壓後轉的比較順. |
||||||
|
anespp
中級會員  |
發表於: 星期六 2005-05-14 15:30
再+1 _________________ 屁屁5066J+五根火柴16600(海"屎"型4000, 賤內稱之:海大便?)+壞人海104(查號臺)是我的好伙伴啊 (呵呵, 我的大三元, 清一色-----潛水錶) |
||||||
|
keigen
白金會員   |
|||||||
|
XELORROLEX
分區版面管理員  |
發表於: 星期日 2005-05-15 02:40
 再+1真的是這樣喔! _________________ 除了手錶,還有朋友!! |
||||||
|
csyangd
資深會員  |
發表於: 星期日 2005-05-15 09:06
參考一下名表論壇裡有關IWC的敘述:
IWC aquatimer的旋轉盤設計，在表殼內原加上紅寶石滾珠，旋轉外殼無須直接與表殼接觸，也不會有磨損。 |
||||||
|
haven185
分區版面管理員  |
發表於: 星期日 2005-05-15 10:03
不管什麼品牌有認真再做計時框的廠商..都會設計向下壓才可以轉的設計..這並不是有沒有考慮會磨損不會磨損的問題..這是切身替淺水者所設計的環節...rolex 一直有注意到這點..從以前ref 1680 雙向旋轉外框到現行單向逆迴轉外框都是按此設計.. 向下壓才容易轉..這對於現行的錶款或許沒什麼差..因為他是你迴轉的頂多只是把下海時間估計錯誤..提早上岸
也不至於氧氣不夠..但是對於早期雙向旋轉外框時這設計足以可以確保淺水員的生命...我帶了不少淺水錶..又真正用心的包跨rolex 與 iwc aq2000 等等...都必須向下壓 iwc現行改成 用龍頭旋轉內計時環也是考慮這點...而panerai 卻沒有這項設計 輕輕轉舊轉的動了 
令我蠻失望的...ps...再打這篇文章時我手裡戴著 panerai pam 00087 1000m 呵呵 _________________ 假日時候常常手上帶了手錶只為自己欣賞, 一天下來才發現時間根本沒調! |
||||||
|
BarryHo
白金會員  |
發表於: 星期一 2005-05-23 14:55
經小弟再三test,輕輕下壓之後, 好轉很多! _________________ 以錶會友,以友會錶! |
||||||
|
hanson64
資深會員  |
|||||||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔