| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
andytrock
初級會員   |
發表於: 星期日 2011-01-30 16:36
不知道大家對這隻手錶的評價如何??我是無意間逛錶店時,看到的,老版跟我說這是用碎隕石面板,整個質感就很吸引人,而又是現量的說,真是讓人猶豫,但價格就不太吸引人,要27,聽到時有點傻眼,但實在很吸引,就不知道還有沒有可商量的於地,也不知道值不值
|
||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期日 2011-01-30 20:13
同樣用1861,
一個隕石面價差超過10萬台幣以上, 無論如何我無法接受. 這種價格, 小弟衷心奉勸您, 再加點碼直上116520..........  |
||
|
carrie
初級會員 |
|||
|
Tonyvicky
資深會員  |
|||
|
Vipbig
終極會員  |
|||
|
James17
資深會員  |
發表於: 星期一 2011-01-31 18:39
+1 |
||
|
mico
終極會員  |
|||
|
skygan
資深會員  |
|||
|
cheese
資深會員 |
發表於: 星期五 2011-03-18 07:21
自製機芯可以是重點,也可以不是.. 一堆非自製機芯的品牌同樣賣得嚇嚇叫
對於一個成功的鐘錶品牌,形象的建立遠比使用的機芯來得重要! 其實OMEGA一點也不差,曾幾何時,它的歷史定位可以和IWC甚至ROLEX平起平坐,聲望也在Panerai之上.. 
相信版上有不少前輩 "曾經" 對OMEGA愛不釋手且寄予厚望.. 早期的cal.5xx,目前仍在使用的cal.861/1861,修改FP.1185的33xx都是優質的好機芯 新開發的8500也令人耳目一新,問世多時的co-axial又是可以建立口碑的好結構.. 可惜.. 真是可惜.. 被SWATCH收購倒也還好,集團豐沛的技術資源沒好好利用,反而毀在拙劣的行銷手法上  |
||
|
chenwatch
終極會員 |
|||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔