thank you.
alexlt730512 在 星期日 2011-05-22 02:02 作了第 1 次修改
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
alexlt730512
資深會員   |
發表於: 星期日 2011-05-22 01:31
if you've both GV and old LV Sub, which one will you keep and will sell?
thank you.
alexlt730512 在 星期日 2011-05-22 02:02 作了第 1 次修改 |
||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期日 2011-05-22 02:00
Both of them. Actually, I do have both GV and old LV sub.......... 
|
||
|
azepam
中級會員   |
發表於: 星期日 2011-05-22 08:13
keep and sell?不太懂 keep one and sell the other one? |
||
|
infernus
資深會員 |
發表於: 星期日 2011-05-22 08:43
I'd keep the LV Sub due to the fact it is more iconic & has been discontinued after only 7years of production.
|
||
|
skygan
資深會員  |
發表於: 星期日 2011-05-22 11:20
+1 _________________ 除了勞力士，還是勞力士！ |
||
|
Lulounin
資深會員  |
發表於: 星期日 2011-05-22 12:40
小弟兩隻都有 兩隻都很經典 如有餘力建議兩隻都留
如果真的要賣一隻 留下一隻經典的 那就留LV賣出GV吧~~~  _________________ SEIKO-->OMEGA-->ROLEX 都是五個英文字的廠牌,所以下一個是PATEK ??? 事實證明,進了ROLEX之後就是一直ROLEX了..... |
||
|
Tonyvicky
資深會員 |
|||
|
derusch
資深會員  |
|||
|
chenwatch
終極會員 |
|||
|
chinmu
資深會員  |
發表於: 星期一 2011-05-23 00:18
LV+1
The little brother I certainly will retain LV to let go first first GV |
||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔