| al 寫到: | ||
|---|---|---|
3035.3135不會比2824準? 不知是我誤會了你的文章, 或你是來亂的? |
很有意思,完全讚同.
_________________
人類資源有限,而欲望無窮.
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
derusch
資深會員   |
發表於: 星期日 2011-05-22 14:25
很有意思,完全讚同. _________________ 人類資源有限,而欲望無窮. |
||
|
jaylai
白金會員   |
|||
|
adventistkimo
中級會員  |
發表於: 星期日 2011-05-22 20:15
本來要買一支耐操錶
準備日夜不離身的佩帶個四五十年(<- 我的預估剩餘壽命) 於是開始進入腕巴參考各前輩意見 終於確定勞是首選  ...............................故事還沒結束..........................
因為是準備佩帶終生的錶 所以決定一次到位選擇選擇金勞 結果發現............................ 嬌貴得很, 一點都不耐操 
穿長袖怕在袖口磨阿磨 上腕巴留言key鍵盤時怕錶帶去磨到桌子 抱小孩的時候怕被小孩身上的金屬扣敲到 還有許許多多...... 
不過這一切的一切都是因為 金勞金勞你好美, 捨不得你被刮阿 
這樣才有理由再買一支鋼錶 
.....................<<言歸正傳>>................. 老爸錶齡20年的16233 Datejust 剛從RSC洗油回來 觀察了2週 穩定的日秒差 -1/DAY ETA機心的11年海馬 剛從X島保養洗油回來 日秒差也是很穩定 -10秒/日 
|
||
|
chenwatch
終極會員  |
|||
|
puly0111
初級會員  |
發表於: 星期一 2011-05-23 07:30
小弟手上一只 16014
也才剛從rsc回來 說實在 日差一秒實在是爛爛爛爛爛爆了 比我的1000元雞下課走的還差 不過57****的東西拿來開膛剖腹 應該會得到您驚嘆的眼光 管他老勞新勞通通都不準啦 要精準 請買機下課 
|
||
|
adventistkimo
中級會員 |
發表於: 星期一 2011-05-23 08:58
看來2位仁兄都誤會小弟的意思了
欸 誰叫我話那麼多又詞不達意 
小弟我說白一點好了 事實與時間的證明, 勞是如何經久耐用呢? 20年的勞, 經過保養程序後 仍舊表現優良與新錶一樣在天文台標準內 而反觀其他如eta機心 縱使保養洗油了, 準度仍不及20年勞 
從另一角度再觀察 未洗油前 20年勞的日秒差10+秒/日(距上次洗油約10年) 11年ETA日秒差將近1分鐘(距上次洗油約5年) 因為這裡談的是經久耐用 以上都只是由錶齡與日秒差(有數據可量化)來觀察及表示耐用情形 20年對勞來說只是小Case 四五十年的準勞大有人在 雖然隨便一支電子錶都比勞準確 但這些錶10幾20年後還存在的剩幾成呢? 然後再二三十年後呢? |
||
|
ih01
中級會員 |
發表於: 星期一 2011-05-23 09:10
防水應該是不用擔心, 我的GMT每天戴著洗澡, 強力水柱我也照沖不誤, 我事後觀察一切正常 至於運動, 我自已戴著運動也ok, 我昨天看電視還看到一個大陸羽球國手歸化到台灣, 他打球也是戴勞力士(水鬼) |
||
|
lawrence-1
進階會員   |
發表於: 星期一 2011-05-23 12:35
[quote="intessa99"]
我有 16610 116713ln 15200 舉凡洗澡,泡溫泉,游泳都OK!! 但是洗完溫泉後需要用清水充洗掉溫泉中之礦物質否則會有水漬[/qu 我有戴著洗澡 沒想到有人帶著泡溫泉 橡膠襯墊防水會不會熱的溫度太高膨脹而有空隙 真厲害 |
||
|
Homey_88
進階會員 |
|||
|
puly0111
初級會員 |
|||
第3頁(共6頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔