| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
Unicorn
進階會員  |
發表於: 星期日 2012-01-08 01:28
終於找到跟我差不多龜毛的人了~~~~~~~~~~~~~~~ |
||
|
mp5ris2002
白金會員   |
發表於: 星期日 2012-01-08 02:53
樓主如果拿放大鏡去看ZENXXX或PXNERXX............不就當場在櫃檯嘔出幾十兩血
 _________________ 
玩老錶的修為至一定程度時即能達到" 看似尋常最奇崛，成如容易卻艱辛"的境界 扯多了 
|
||
|
DD811
進階會員  |
發表於: 星期日 2012-01-08 04:26
高價手錶這種微型產物在製造時某些環節是需要用到放大鏡來檢視與調整的,面盤的完整度我相信也是使用到放大鏡來檢驗完整性,如夜光塗料有無溢出,面盤烤漆有無瑕疵.如在放大鏡下生產的產物經不起消費者用放大鏡來檢視同樣的地方,只能用肉眼檢查有無瑕疵?那如此低標準的品管,你看不到的地方應該會更不堪
 不過你的錢是真的千萬不要說服自己降低標準而花錢買這種瑕疵品該打槍就要打槍,如生產製造都是用肉眼去檢視與檢驗,消費者卻要用放大鏡來檢視那的確說不過去,也只會顧人怨  不過你是用相同的方法來檢視又不是用(顯微鏡)在檢查,實在沒必要妥協 
店員跟你這樣回答一點也不意外!小弟之前也曾經遇過,為求客觀 放大鏡也是用錶店自家的店員在看完之後打了通電話也是答應讓我換別支,所以別忽視自己的權益!! |
||
|
888999
資深會員   |
發表於: 星期日 2012-01-08 09:41
|
||
|
jdm_z33
白金會員  |
發表於: 星期日 2012-01-08 10:17
樓主太龜毛了啦 你有看過那些用超近拍拍出的機芯照嗎? 造你這種標準...我看PP都不合格 我建議你戴Casio就好了
_________________ 
** 玩錶不限品牌, 機芯, 不隨波逐流 ** |
||
|
Explorer
進階會員  |
發表於: 星期日 2012-01-08 10:46
講的很好唷  我認為買錶挑錶是一件快樂的事情~遇到這種狀況本來就該嚴格對待不該妥協!
這批不行再等下一批嘛~又不怕買不到!只是相同的產品大量生產後必定會有所謂後續品管漏洞的問題發生! 之後就看我們消費者的細膩度跟堅持的態度了....所以說見仁見智吧! _________________ ROLEX既出...誰與爭鋒... |
||
|
Explorer
進階會員 |
發表於: 星期日 2012-01-08 11:31
有時龜毛點會讓自己安心~現在是就事論事...別拿其他品牌做比較...我不予置評!! 換做是你的話會花一二十萬挑一支不正常有瑕疵的錶戴在身上嗎? 如果你也不care...基於尊重每個人的觀感....那我也沒話說了... _________________ ROLEX既出...誰與爭鋒... |
||
|
chenwatch
終極會員  |
發表於: 星期日 2012-01-08 12:04
看到這篇文, 早上很認真的用夜大鋼檢視了每支勞的面盤..
看起來都很OK, 不知是現在勞的品管下降, 還是我的標準太低, 我買錶從來沒仔細去選也.. |
||
|
sky005066
白金會員 |
發表於: 星期日 2012-01-08 12:55
可能是大大的標準太低了 不過我的標準也很低 肉眼細看ok就ok了 坦白說 就算新錶挑的多完美 要不就一輩子不要洗油 否則用這麼嚴苛的標準玩錶 送rsc洗油回來應該就會哭出來了 
|
||
|
///AMG
中級會員   |
|||
