Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 基本款VS進階款

開新主題回覆文章

基本款VS進階款

前往頁面上一頁 1, 2

發表人

內容

Panerais
中級會員

註冊時間: Mar 24, 2012
文章: 120

發表於: 星期六 2012-03-24 04:49

317可以買要漲價了快吧
記得來開箱喔

wxyz
終極會員

註冊時間: Feb 11, 2008
文章: 6012

發表於: 星期六 2012-03-24 10:02

vet927 寫到:

wxyz 寫到:

vet927 寫到:

wxyz 寫到:

一個品牌若是其錶款價格帶極廣，則相對高價錶款的二手市場承接度就會受限
而定價動輒四十萬以上的2000系列多日鍊機芯自然就無法與同為自製的9000
系列機芯錶款相比，主因在於入手門檻
當然多日鍊機芯是小沛最早發表的自製機芯，已行之有年，當年喜歡的人也已早
早入手，且過去市況相當好，定價以上入手更時有所聞，由於平均入手價高，相
對於目前的市況，二手價格就不保值
但我認為喜歡多日鍊機芯的亦大有人在，入手的人也不見得一定會將保值性擺第
一位，當下戴得愉快最重要，至於保值性問題還是留待以後見真章

感謝wxyz兄的解說 th_070_goodjob

繼不久前解了毒以為雨過天晴心情可以平靜點，誰知道在AD等待的時候小姐拿了只317讓我把玩，
這下不得了了，這毒癮又發作

辛勤的爬文後才發覺腕巴上價格偏高或多日鍊的文好像少了點才有此一問，
如果買了應該會好好收藏所以保值性的確不是最大考量，只希望在下手前可以更了解一點，
不要買到有問題的機芯才是大前提 !

我不知道vet927兄您收藏的定義為何，但我會建議錶就是要買來戴才來考慮入手，且只要是保固期內機芯出狀況
的話(非人為因素)，原廠是有義務免費為消費者排除問題的，而就算是行之有年的機芯，亦有可能發生故障情事，
若是買來就一直收藏而不實際長期佩戴的話，萬一過保固的話，損失最大的往往還是消費者，這一點不可不察

wxyz兄，你誤會小弟的意思啦，我説收藏是指會認真的戴不會賣，腕巴上臥虎藏龍，知道有很多前輩買錶來不戴純收藏，小弟沒有那種實力跟財力，不過買的每只錶都戴的很開心倒是 th_051_

的確，買來戴得開心最重要

philip0122
初級會員

註冊時間: Mar 16, 2012
文章: 72

發表於: 星期六 2012-03-24 13:34

wxyz 寫到:

philip0122 寫到:

wxyz 寫到:

請問wxyz前輩,

P.9000系列的自製機芯是不是問題很多?

因為網路上有分享不少機芯停了的問題@@

另外, 機芯有無過天文台認證會不會是購買的考量呢?

謝謝你的回覆.

大家同為愛錶人，請別再稱我為前輩，我只不過是早您一步註冊，多灌了些文而已，很不敢當
言歸正傳，個人是認為新開發的機芯的確是需要經由不同消費者實際佩戴下逐一針對問題來改
良才能趨於穩定，而不僅止於實驗室內的測試
其實9000系列機芯從2009年發表至今也有約三年的光景，雖然初期的確也曾出現新機芯較不
穩定的問題，但不可否認的，亦有人滿意使用中，而個人相信原廠會逐一針對問題來解決，想
永續經營的品牌絕不會放任此情事不管，這一點您倒不用太擔心，況且，品牌還是有提供所謂
的非人為免費保固服務，相對也有保障
有無天文台認證這問題對於中高價品牌來說，個人認為用意不大，許多品牌是於廠內自行做測
試，並且還強調條件更嚴苛，且天文台認證並非組裝後的成錶，所以這中間過程亦有可能產生
些許變化，但錶畢竟是戴在手上的東西，所以無天文台認證準度高於有認證、低價錶準度有時
好過中高價錶的情事時有所聞，總之影響準確度的因素不少
總的來說，中低價位品牌經過認證的機芯出廠時的平均準確度會優於無認證機芯這一點是肯定的
上述個人看法供參考

謝謝wxyz兄!!!

開新主題回覆文章

前往頁面上一頁 1, 2

第2頁(共2頁)

前往:

您無法在這個版面發表文章
您無法在這個版面回覆文章
您無法在這個版面編輯文章
您無法在這個版面刪除文章
您無法在這個版面進行投票
您無法在這個版面上傳附加圖檔
您可以在這個版面下載已上傳之附加圖檔