任何制度都會有人批評。
順了姑意就逆了嫂意。
我覺得是整個社會環境變遷的影響。
三十年前為何沒有這樣的新聞?
因為當時醫師是權威，病人沒有置疑的空間。
到了現在資訊流通快速的年代，
各行各業幾乎都受到挑戰，誰能說他是權威?
就連瘦肉精都有正反極端的學者意見存在，
醫師受到挑戰是不足為奇的。
重點不在病人不可以告醫師，
而在於有無保險機制來保障雙方?
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
Boris
終極會員   |
|||
|
watch-fan
白金會員   |
發表於: 星期一 2012-03-26 17:10
醫師的診察費也就是每天查房看病人 最高是310點 不管你查幾次,一天一次,或者是一天三次 健保就是給310點 我開刀好多次也沒見過醫師來查房, 有時還懷疑開刀的是不是醫生本人??? 有一次因為關說, 才有醫師來看一次, 現在能自費都是自費, 服務較好, 好醫師被不食人間煙火的恐龍法官亂判, 實不應該, 但有些爛醫師亂搞, 也沒受到處罰. 社會本來就不公平, 還是努力賺錢, 有錢有人醫, 沒錢沒人醫. 在此祝福那些好醫師, 身體健康, 長命百歲 在這個現實的社會, 各行各業都是"利益"為優先 做官的不知民間苦, 無錢才知世態炎涼 |
||
|
bluepraha
中級會員   |
發表於: 星期一 2012-03-26 20:58
一樣27歲；醫生被撞死，判賠1303萬。醫師沒放顱內監視器，判賠3341萬；差別在於？
〔記者林良哲／台中報導〕台中市吳姓男子駕車不慎，撞死27歲的年輕醫生祝鈺昌，由於死者是家中獨子，父母辛苦栽培他就讀醫學院，面臨白髮人送黑髮人的悲傷，所受精神折磨相當重大，因此法官判處吳某賠償死者父母共1303萬元，其中包括精神慰撫金1千萬元。 判決書指出，吳姓男子去年6月間，開車行經台中市玉門路一帶，闖紅燈撞上剛從醫學院畢業在榮總擔任醫生的祝鈺昌，吳某肇事後逃逸，祝某送醫後傷重不治，警方找到吳某並將他移送法辦，台中地院審理後，判處他有期徒刑1年7月。 闖紅燈奪命 27歲獨子亡 由於祝姓醫生是獨子，父母辛苦栽培他，又面臨白髮人送黑髮人的悲痛，日後也無子女送終，一生心血頓成泡沫，因而提起民事訴訟，除了索賠殯葬費用、扶養費外，也包括2千萬元的精神慰撫金，總金額高達2965萬元。 法官審理時，吳姓男子以自己罹患躁鬱症，已無法工作且必須住院治療，實在無法負擔如此龐大的賠償金額，希望至少將精神慰撫金減為200萬元。 喪子之痛 慰撫金1千萬 但法官認為，被害人祝鈺昌年僅27歲，不但是家中獨子，且即將與女友訂婚，此時遭遇不幸，讓其父母受精神折磨相當重大，因此法官判處吳某賠償精神慰撫金1千萬元，但因祝父收入頗豐，不用負擔扶養費用，因而判處吳某賠償死者父母共1303萬元，但扣除祝家已經領取160萬元的強制汽車保險金，賠償金額為1143萬元。 |
||
|
d5987
初級會員   |
發表於: 星期二 2012-03-27 12:47
一個是出於好意救人不成（昏迷指數四分不是醫師造成的，醫師只是盡力救看看罷了）
一個是違規撞到人後逃跑以致被害人死亡 台灣的法官，我給您們按100000000000個讚 d5987 在 星期四 2012-04-05 21:21 作了第 1 次修改 |
||
|
submariner3135
終極會員  |
|||
|
vincent_drlin
資深會員   |
發表於: 星期三 2012-03-28 22:32
賣麵線的萬一讓客人拉肚子 就要罰兩千倍 賠十二萬元 消防隊員沒滅火成功 讓民眾受傷或死亡 就要被刑法起訴業務過失 坐監數年 這樣公平嗎 合理嗎？ 真的是鬼島•••黑白是非不分 用絶情來回應醫療人員救人的努力 以後誰還願意值班三十六小時 不眠不休地奉獻自己 只為了救萬一沒成功 就會吿你的人 醫療人員也有家庭妻小 醫好應該 不小心弄破就要全賠 叫人情何以堪••• |
||
|
tracy6188
新進會員   |
|||
|
kenyo
資深會員  |
發表於: 星期五 2012-03-30 14:30
拿醫生跟Makiyo 相比真是不倫不類,
假如醫生形象道德水準都如同部分不路流的演藝人員一般, 那賠少一點也沒人會說什麼, 因為在台灣醫生的地位很高, 在大家心目中是這社會佼佼者, 大家會以更高標準去批判他這是難免的, 況且本文所發生的情形與各位前輩所舉的例子完全不同, 一個是不入流的藝人逞兇鬥狠去傷害別人, 他去傷害別人完全是出於本身殘暴沒有社會道德觀念所致, 跟被害人沒有任何關係, 在攻擊行為中被害人完全不是自願而且被害人可以反抗的, 一個是社會地位很高應該要救人的醫生卻疏忽去傷害到別人, 醫生因疏忽去傷害別人絕大都是出自於自以為是或是傲慢所致, 跟被害人有絕大關係, 因為治療行為是被害人或家屬要求的, 因為病患去醫院找醫生是希望醫生把自己的病治好, 而非越搞越糟糕, 而且治療行為中病人完全是自願被動不可反抗的, 況且醫治好病人是醫生的天職也是職業也是收入的來源, 更是受人尊重的主要因素, 千萬不要自貶身價的與部分不入流藝人或是肇事逃逸的人相比, 當然醫生不是神不一定能治好每個病患但一定要細心的去治療, 就算結果不如人願, 相信大部分病患及家屬都能體諒的, |
||
|
vincent_drlin
資深會員 |
發表於: 星期五 2012-03-30 17:16
醫療行為不是電腦程式, 在慌亂的情境下跟你一樣是凡人的醫師 百密總有一疏 (沒當過被操得快死 累得像狗的醫師的人 是很難體會的...) 再加上受便宜健保的箝制(給付費用常是歐美的1/10, 卻要求有歐美的結果), 很多guideline的東西不一定可以想做就可以做 這是coma scale四分昏迷送進來的 接近整組壞了了的 怎麼可以說醫師拼命救他 結果沒好 就是傷害他呢? 就像一隻幾十萬的rolex表 在路上被車子壓的稀巴爛 接近全毀(如:coma 4 的昏迷病人) 送到RSC急救修理 結果你只願付RSC不成比例的數千元(如:便宜受限的健保) 但要求他要給你整組修好好 像沒發生過事情一樣(如:躺著進去, 要求百分百健康走著出來) 如果RSC沒做到 壞的還是壞的 就要給他告的昏頭 再要RSC賠一大筆錢 (如:醫好沒賞, 好像是人家醫生本來就該做的 就要醫術好到一定要把你就活; 本來壞的 弄到後來還是壞的, 就都是醫師的錯, 要請他大賠...) 這合理嗎? kenyo罵得好, 很客觀, 不會像醫師一樣傲慢自以為是 我們醫師應該要比神有更高的道德標準才是 這樣用makiyo來比喻來亂寫文章 真是不倫不類... 沒錯! 你可以有你的看法...當你的這種偏見傷害到大部分的醫師時 讓大部分的醫師為了保全自己和家人 都不再有捨身拼命救人的熱情時 到時候受傷吃虧的是誰呢? |
||
|
s2000
終極會員  |
|||
所言甚是阿第4頁(共15頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔