| 發表人 | 內容 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
naive_evian2007
資深會員  |
發表於: 星期六 2012-01-21 15:14
先聲明小弟不是老手....... 但我個人的建議是 考量外型選312---1950殼 三明治 透背底蓋 考量過保後的維修洗油費選104----ETA機芯 便宜 到處可修 預算如足可買312就選312吧 畢竟104少了些視覺效果(三明治面盤對小弟而言是很重要的.....且小弟不好日期放大鏡......) 如果不介意手上鍊款 我想10人有9人會推薦您買111吧 經典中的經典!! 給您參考囉 _________________ 我自昂首向天笑 去留肝膽兩崑崙 |
||||||||||
|
leonhsu87
中級會員  |
發表於: 星期六 2012-01-21 15:23
恩 謝謝 我想我還是喜歡312 應該會入手 但對機芯還是怕怕的 常聽到人家說n字頭甚麼的 請問有差嗎 最新的如何看呢? 另外您提到說 年輕買沛在買勞 我反而先買勞 哈哈 勞其實也很潮 |
||||||||||
|
flin0310
資深會員  |
發表於: 星期六 2012-01-21 16:19
選勞選沛已經是國際錶迷間的共同議題...可見沛才花不到10年已經趕過勞的需求量......
我也來首打油詩: 如果你夠"粗" 那一定得戴沛 如果你愛勞 也可以來收沛 如果不愛沛 也不必得收勞 如果很煩惱 就收勞也收沛 選勞或選沛 須掏荷包來pay . |
||||||||||
|
liukctw
中級會員  |
發表於: 星期日 2012-01-22 23:46
就是喜歡的它們家的外型設計阿, 買IWC和小沛的朋友應該都不會是看機芯在買的人吧. 小弟的第一支就是IWC, 過一個多月才受不了又進了一支小沛. 結果, IWC變成日常錶, 小沛則是是假日專用. |
||||||||||
|
flin0310
資深會員 |
發表於: 星期一 2012-01-23 11:51
樓上大大你說到重點...現在人買錶鮮少人會完全在意機芯...但是擁勞的大大就常標榜勞機芯多精準多耐用又多保值...孰不知勞外型有多不討喜; 也沒那麼所謂的保值...因為勞與沛就是中價位的錶款, 又能漲跌多少呢?
另樓上大大你購買IWC與沛的錢在加一點, 就可購買等級更高的AP ROO...配戴的爽度又更高了......
|
||||||||||
|
liukctw
中級會員 |
發表於: 星期三 2012-01-25 00:27
還好個人對AP ROO沒有愛, 看來看去也只有Navy還稍微有感覺. 加上, AP這幾年被炒翻了, 還是讓給其他喜歡的人去搶吧.
其實買錶很主觀, 就像聽到IWC, 一堆人鐵定推5001, 要不就是pilot系列. 不過個人看來看去, 就是沒辦法喜歡這兩款的造型. 因為是平常佩戴, 真的不愛就會很傷腦筋了. 並竟不是一筆小錢. 所以, 有人考慮換手保值, 有人在意外型搭配, 更有注重身份彰顯的, 不管原因為何, 買其所愛才是唯一的標準. 至於投資保值的, 那距離咱們太遠, 不在討論範圍了.(沒有上百萬的, 就別想這個了) |
||||||||||
|
Leo0725
進階會員  |
|||||||||||
|
william888
資深會員 |
|||||||||||
|
kyang1225
進階會員  |
|||||||||||
|
rock4ever
中級會員 |
|||||||||||
