WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 請教OMEGA1164 300M Chrono Diver 評價
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
ThunderFish
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期五 2013-03-01 16:46
引言回覆

各位好新手請益
稍後爬文了解1164好像不是Omega自製的機芯是7750改的
這樣值得花12w左右入手嗎?
感謝指教
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期五 2013-03-01 17:53
引言回覆

這隻有全鋼跟半金的款式.
如果是全鋼的話,
就算是庫存新品,
12W也太貴了...... 害羞
ThunderFish
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期五 2013-03-01 21:17
引言回覆

http://www.omegawatches.com/gents/seamaster/300-m-chrono-diver/22258000
這只捏∼官網只有黑面跟藍面
我問的是AD店定價是12w多
arther
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期六 2013-03-02 10:42
引言回覆

Omega已經漲到不像話了,定價12W多入手也要十萬,以ETA等級賣這種價錢
我覺得不值得,自製的Zenith還比較值得入手.
ThunderFish
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2013-03-02 14:47
引言回覆

arther 寫到:
Omega已經漲到不像話了,定價12W多入手也要十萬,以ETA等級賣這種價錢
我覺得不值得,自製的Zenith還比較值得入手.

小弟的心中也是有這樣的疑惑,感謝指教 嘲笑
lonchi2
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期一 2013-05-20 01:11
引言回覆

其實很多牌子用7750早已經破10萬了萬寶龍&豪雅用7750都比O貴,IWC&百年靈更高達20萬之離譜,IWC OM 百年靈用的同為7750之上乘級,打磨細,有天文台,值不值在個人心中

PS很多機芯(自製或非自製)根本沒有7750來得耐用,經時間淬煉逾40年的7750仍未被淘汰,試問有何得出其右

_________________
魯莽,可能會讓你後悔一陣子,怯懦,可能會讓你後悔一輩子
chen780209
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期一 2013-05-20 23:55
引言回覆

Tudor 用 2824 也是賣1X萬..
Living
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期二 2013-05-21 00:58
引言回覆

小弟認為如果外型真的喜歡的話,就不要care機芯了~
況且Omega的自製機芯不見得會比7750耐用,保養費用也可以省一筆預算~ 眨眼
從之前的文章開始顯示:
1頁(共1頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔