Recht 初級會員 
註冊時間: Nov 28, 2005
文章: 47
|
發表於: 星期二 2005-12-06 11:02
| seal 寫到: | 海马造型的稳定是近20年的事，作为OMEGA最早诞生系列之一的SEAMASTER，却生产了90%以上与潜水表无关的产品，不能不说是件遗憾的事。
外形上，真正全系列延续传统的OMEGA，应该是SPEEDMASTER。
另请问Cheese兄：有没有第二幅海马更清晰的图片？ |
＂產生了90%以上與潛水錶無關的產品＂？請問你這樣說有何憑據？
Rolex 的 Oyster 款式的錶，最初創造出來，是為了防水而用，但現在大部分 Rolex 錶都是採用 Oyster 款式，也談不上與潛水有關．1927年，Mercedes Gleitze 帶了一支 Rolex Oyster 錶游泳橫渡英吉利海峽(the English Channel)， Rolex 還一直以這個事件極力強調其 Oyster 錶防水性能良好．但是現在看看 Rolex 許多的錶款，雖然是用 Oyster 錶殼，但與潛水有何關係？
手錶本來就是商品，商人想多多創造商品週邊商業利益，是可以理解的．許多運動選手代言甚至創造一些商品的品牌，跟他們原來的運動項目也無甚關係．理由很簡單，因為他們有商業價值．
不要用故步自封的思想去揣度自由市場經濟的多樣性和活潑性．若 Rolex 80年來只生產當年 Mercedes Gleitze 游泳時所戴的 Oyster 錶，Rolex 能生存至今嗎？
|
|
|
seal 資深會員 
註冊時間: Jun 01, 2004
文章: 799
來自: watchlead.com
|
發表於: 星期二 2005-12-06 12:19
|
|
|
seal 資深會員
註冊時間: Jun 01, 2004
文章: 799
來自: watchlead.com
|
發表於: 星期二 2005-12-06 12:21
前期OMEGA的防水多数不佳，所以市面上能见到的古董海马，即便与ROLEX同时期的，品相大多比ROLEX逊色不少。
|
|
|
BarryHo 白金會員 
註冊時間: Apr 30, 2005
文章: 3532
來自: 高雄/廣東
|
發表於: 星期二 2005-12-06 15:44
| 引言回覆: |
很想買OMEGA美洲杯帆船賽倒數十分計時錶..定價149000
值得嗎??
|
如果折扣好,我會考慮.
_________________
以錶會友,以友會錶!
|
|
|
Recht 初級會員
註冊時間: Nov 28, 2005
文章: 47
|
發表於: 星期二 2005-12-06 16:04
| seal 寫到: | | 前期OMEGA的防水多数不佳，所以市面上能见到的古董海马，即便与ROLEX同时期的，品相大多比ROLEX逊色不少。 |
這是你的主觀看法，我不認同．
以勞力士的價格而言，我不認為它的錶有其價格應有的品質和外型．
大家都是唸過不少書的人，要理性，不要犯了 ＂勞力士大頭症＂，覺得只要是勞力士，什麼都是比較好．
P.S. 謝謝你的分享，但我不大看大陸的網站．
我看到簡體字會覺得很不舒服．
若可以，請引述或介紹歐美同好的文章．
謝謝！
|
|
|
seal 資深會員
註冊時間: Jun 01, 2004
文章: 799
來自: watchlead.com
|
發表於: 星期二 2005-12-06 16:44
| Recht 寫到: | | seal 寫到: | | 前期OMEGA的防水多数不佳，所以市面上能见到的古董海马，即便与ROLEX同时期的，品相大多比ROLEX逊色不少。 |
這是你的主觀看法，我不認同．
以勞力士的價格而言，我不認為它的錶有其價格應有的品質和外型．
大家都是唸過不少書的人，要理性，不要犯了 ＂勞力士大頭症＂，覺得只要是勞力士，什麼都是比較好．
P.S. 謝謝你的分享，但我不大看大陸的網站．
我看到簡體字會覺得很不舒服．
若可以，請引述或介紹歐美同好的文章．
謝謝！
| 首先说明一下，我是OMEGA彻头彻尾的爱好者，由于对古董OMEGA钻研已有不少时日，为此曾撰写过逾万字专文介绍OMEGA历来的机芯情况，发表在颠峰时间的《钟表研究》上。
其次，我推荐的网站，文字很少，主要是图片。
再次，所以与ROLEX比较，一、您首先提到了ROLEX；二、1970年代以前，O&R是世界上最大最有实力的表厂。世人拿彼时的ROLEX与OMEGA比较，很正常。
最后，我给个私人建议您：研究钟表，除了阅读文章，能多看些实物大有裨益。
|
|
|
MichaelC 分區版面管理員 
註冊時間: May 25, 2003
文章: 299
|
發表於: 星期二 2005-12-06 18:49
| Recht 寫到: | | seal 寫到: | | 前期OMEGA的防水多数不佳，所以市面上能见到的古董海马，即便与ROLEX同时期的，品相大多比ROLEX逊色不少。 |
P.S. 謝謝你的分享，但我不大看大陸的網站．
我看到簡體字會覺得很不舒服．
|
恩 原本以為只有我是這樣
|
|
|
19971997 初級會員
註冊時間: Jan 02, 2005
文章: 75
|
發表於: 星期二 2005-12-06 22:12
No discrimination , please
|
|
|
TOMTOM 終極會員 
註冊時間: Oct 30, 2005
文章: 5159
|
發表於: 星期二 2005-12-06 23:01
seal真是一位愛錶的紳士,佩服,佩服~
錶品好,人品更好~
|
|
|
plix 進階會員 
註冊時間: Nov 09, 2005
文章: 310
|
發表於: 星期二 2005-12-06 23:40
| seal 寫到: | 首先说明一下，我是OMEGA彻头彻尾的爱好者，由于对古董OMEGA钻研已有不少时日，为此曾撰写过逾万字专文介绍OMEGA历来的机芯情况，发表在颠峰时间的《钟表研究》上。
其次，我推荐的网站，文字很少，主要是图片。
再次，所以与ROLEX比较，一、您首先提到了ROLEX；二、1970年代以前，O&R是世界上最大最有实力的表厂。世人拿彼时的ROLEX与OMEGA比较，很正常。
最后，我给个私人建议您：研究钟表，除了阅读文章，能多看些实物大有裨益。 |
小弟是門外漢，對諸位的討論不太插的上話。
但是 seal 兄的貼文不慍不火，令小弟折服！
|
|
|
|
|
|
|
