gateways 資深會員
註冊時間: May 30, 2005 文章: 759 來自: Taipei
|
發表於: 星期二 2005-11-01 15:12
MadMax 寫到: | 人造鑽石的技術早在 '60s~'70s 年代,美、蘇就已能做到,
只是製造所耗費的能源和設備成本太高,
已和天然鑽石相差無幾,所以毫無經濟價值,
時至今日,你認為人家的技術會不如台灣嗎?
像先前所號稱的,18分鐘能自製禽流感疫苗,
結果原廠踢爆,生產需經【爆炸】的過程,
且最少需24小時,若台灣真有這種技術,
願和台灣和作,然後台灣就惦惦沒聲音了。
台灣除了吹牛,不知道還會做什麼? |
我是不知道台灣能做什麼.問自己能幫自己國家做什麼.
台灣的新聞有時報導會不實.
不一定說是新聞媒體故意報導不實.有時是寫的記者問題或是在某方面報導上專業不足.
如同一些雜誌常常把一些東西寫誇大.會看到一些雜誌在寫手錶報導時.
寫的人不一定非常瞭解手錶.只是單純寫價錢上差異或是功能上的差異.
手錶的優缺點應該在很多地方上做比較.不是單純的比較一些事情.
人造鑽石絕對不是台灣研發出來的.但是也許這次做出來的跟過去有某方面不同.
只是報導沒有寫的很詳細,就算寫出來一般的人也不瞭解.
也許在物質或物理上或是製成和過去有不一樣的地方.
|
|
burberryman 中級會員
註冊時間: Jul 18, 2005 文章: 184
|
發表於: 星期二 2005-11-01 15:19
人造鑽石絕對不是台灣研發出來的
台灣的不同點應該是用牛糞做鑽石! _________________ 不曉得是人玩表還是表在玩人!
|
|
stud 初級會員
註冊時間: Jul 05, 2004 文章: 74
|
發表於: 星期二 2005-11-01 15:59
MadMax 寫到: | stud 寫到: | 1.不知道您說的"國外早有這種技術", 指的是製造Tamiflu的技術,還是製造"禽流
感疫苗"的技術,因為我真的不明白您指的是什麼?
............. |
大哥,這篇主題說的是人造鑽石,OK? |
大哥,麻煩您再往上看
|
|
dsgeorge 資深會員
註冊時間: Feb 11, 2004 文章: 724 來自: Taipei
|
發表於: 星期二 2005-11-01 16:31
burberryman 寫到: | 人造鑽石絕對不是台灣研發出來的
台灣的不同點應該是用牛糞做鑽石! |
而且是大顆的10克拉無瑕鑽石。
|
|
TM-R7 初級會員
註冊時間: Sep 25, 2004 文章: 67
|
發表於: 星期二 2005-11-01 18:20
stud 寫到: | MadMax 寫到: | stud 寫到: | 1.不知道您說的"國外早有這種技術", 指的是製造Tamiflu的技術,還是製造"禽流
感疫苗"的技術,因為我真的不明白您指的是什麼?
............. |
大哥,這篇主題說的是人造鑽石,OK? |
大哥,麻煩您再往上看 |
通常人在Mad時會神智不清,搞不清楚自己在說些什麼? 會亂扯東西然後質疑別人是不是別人扯出來的 就原諒他吧! 他也是很可憐.
|
|
MadMax 資深會員
註冊時間: Apr 23, 2005 文章: 610 來自: Fury Road
|
發表於: 星期三 2005-11-02 03:31
TM-R7 寫到: | stud 寫到: | MadMax 寫到: | stud 寫到: | 1.不知道您說的"國外早有這種技術", 指的是製造Tamiflu的技術,還是製造"禽流
感疫苗"的技術,因為我真的不明白您指的是什麼?
............. |
大哥,這篇主題說的是人造鑽石,OK? |
大哥,麻煩您再往上看 |
通常人在Mad時會神智不清,搞不清楚自己在說些什麼? 會亂扯東西然後質疑別人是不是別人扯出來的 就原諒他吧! 他也是很可憐. |
請勿口出惡言,要罵人我也不會輸你,沒風度也不需昭告天下。
如果你想繼續,我也奉陪,大家來比賤我也不會怕你這種貨色。
|
|
MadMax 資深會員
註冊時間: Apr 23, 2005 文章: 610 來自: Fury Road
|
發表於: 星期三 2005-11-02 03:36
stud 寫到: | MadMax 寫到: | stud 寫到: | 1.不知道您說的"國外早有這種技術", 指的是製造Tamiflu的技術,還是製造"禽流
感疫苗"的技術,因為我真的不明白您指的是什麼?
............. |
大哥,這篇主題說的是人造鑽石,OK? |
大哥,麻煩您再往上看 |
我不是回答了,我所謂"國外早有這種技術",指的是人造鑽石的技術嗎?
|
|
MadMax 資深會員
註冊時間: Apr 23, 2005 文章: 610 來自: Fury Road
|
發表於: 星期三 2005-11-02 03:45
gateways 寫到: | MadMax 寫到: | 人造鑽石的技術早在 '60s~'70s 年代,美、蘇就已能做到,
只是製造所耗費的能源和設備成本太高,
已和天然鑽石相差無幾,所以毫無經濟價值,
時至今日,你認為人家的技術會不如台灣嗎?
像先前所號稱的,18分鐘能自製禽流感疫苗,
結果原廠踢爆,生產需經【爆炸】的過程,
且最少需24小時,若台灣真有這種技術,
願和台灣和作,然後台灣就惦惦沒聲音了。
台灣除了吹牛,不知道還會做什麼? |
我是不知道台灣能做什麼.問自己能幫自己國家做什麼.
台灣的新聞有時報導會不實.
不一定說是新聞媒體故意報導不實.有時是寫的記者問題或是在某方面報導上專業不足.
如同一些雜誌常常把一些東西寫誇大.會看到一些雜誌在寫手錶報導時.
寫的人不一定非常瞭解手錶.只是單純寫價錢上差異或是功能上的差異.
手錶的優缺點應該在很多地方上做比較.不是單純的比較一些事情.
人造鑽石絕對不是台灣研發出來的.但是也許這次做出來的跟過去有某方面不同.
只是報導沒有寫的很詳細,就算寫出來一般的人也不瞭解.
也許在物質或物理上或是製成和過去有不一樣的地方. |
您這樣說當然客觀得多,也讓人能接受,台灣人造鑽石究竟和他國有何不同的技術,優點何在,應該說清楚。
問題是,新聞報得就像全世界只有台灣那幾人會,是什麼了不起的新技術,別國都是傻瓜,又好像鑽石市場就要因此而天翻地覆了,這樣叫人如何信服?所以在下才要吐嘈一下,人造鑽石技術國外幾十年前就會啦,別說得像台灣的專利一樣,好像有多了不起,這不是吹牛是什麼?
|
|
adywc 分區版面管理員
註冊時間: Jul 20, 2005 文章: 1005 來自: 天上人間
|
|
|
stud 初級會員
註冊時間: Jul 05, 2004 文章: 74
|
發表於: 星期三 2005-11-02 09:14
MadMax 寫到: | stud 寫到: | MadMax 寫到: | stud 寫到: | 1.不知道您說的"國外早有這種技術", 指的是製造Tamiflu的技術,還是製造"禽流
感疫苗"的技術,因為我真的不明白您指的是什麼?
............. |
大哥,這篇主題說的是人造鑽石,OK? |
大哥,麻煩您再往上看 |
我不是回答了,我所謂"國外早有這種技術",指的是人造鑽石的技術嗎? |
老兄ㄚ!您總算是明白了主題是什麼了?何必又張冠李戴的扯個將克流感當成是禽流感的,這又跟主題有何關係?到最後又來個"如果有錯,也是媒體的錯","反正大家也知道是在說什麼"....老兄ㄚ!離題的可是大哥您ㄚ!沒人惹到您吧?大家說的不也是自己的感受嗎?您就不需發火了,和氣.平安
|
|
|
|