WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [新聞] 看來鑽石材質面盤不是夢想了
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
PATRICK
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2005-10-30 09:16
引言回覆



牛糞真偉大

_________________
請您支持 本站莫拉克水災捐款活動
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=604737#604737
hmpnew
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期日 2005-10-30 11:42
引言回覆

昨天某台新聞還介紹英國有一家賣鑽石的店專賣高檔貨
最少都還要千萬以上,主要客源是皇親國戚和有錢人
我想今天新聞一播,那家店可能快要關門囉(不過前提是要每個人都看過這新聞)
MadMax
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2005-10-31 02:42
引言回覆

人造鑽石的技術早在 '60s~'70s 年代,美、蘇就已能做到,
只是製造所耗費的能源和設備成本太高,
已和天然鑽石相差無幾,所以毫無經濟價值,
時至今日,你認為人家的技術會不如台灣嗎?

像先前所號稱的,18分鐘能自製禽流感疫苗,
結果原廠踢爆,生產需經【爆炸】的過程,
且最少需24小時,若台灣真有這種技術,
願和台灣和作,然後台灣就惦惦沒聲音了。

台灣除了吹牛,不知道還會做什麼?
lw
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2005-10-31 08:36
引言回覆

MadMax 寫到:
人造鑽石的技術早在 '60s~'70s 年代,美、蘇就已能做到,
只是製造所耗費的能源和設備成本太高,
已和天然鑽石相差無幾,所以毫無經濟價值,
時至今日,你認為人家的技術會不如台灣嗎?

像先前所號稱的,18分鐘能自製禽流感疫苗,
結果原廠踢爆,生產需經【爆炸】的過程,
且最少需24小時,若台灣真有這種技術,
願和台灣和作,然後台灣就惦惦沒聲音了。

台灣除了吹牛,不知道還會做什麼?

請不要又要泛政治化好嗎? 這好像是你的習慣, 不知道這鑽石跟禽流感和台灣又扯到什麼了? 這技術又不是在台灣做的,文中也提到成本已經降低了,還有禽流感疫苗製程中會有爆炸的危險不是需經過【爆炸】的過程. 請回歸與鐘錶有關的討論.
stud
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期一 2005-10-31 09:35
引言回覆

MadMax 迡善:
人造鑽石的技術早在 '60s~'70s 年代,美、蘇就已能做到,
只是製造所耗費的能源和設備成本太高,
已和天然鑽石相差無幾,所以毫無經濟價值,
時至今日,你認為人家的技術會不如台灣嗎?

像先前所號稱的,18分鐘能自製禽流感疫苗,
結果原廠踢爆,生產需經【爆炸】的過程,
且最少需24小時,若台灣真有這種技術,
願和台灣和作,然後台灣就惦惦沒聲音了。

台灣除了吹牛,不知道還會做什麼?
============================
抱歉!!度臭一下.
您指的18分鐘製造出來的應該是指"羅氏製藥的克流感"而非禽流感疫苗
依據外電報導目前只有匈牙利號稱已作出禽流感疫苗,以上是兩樣不同的東西及事件請勿混淆.
kurt
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期一 2005-10-31 10:47
引言回覆

人造鑽石最早由美國奇異公司於二次大戰時受美國政府所託而研發出來
最初的目的只是為了能有取代天然鑽石的研磨物料以應付國防工業的需求
最近新聞所說的合成鑽石所用之CVD技術其實在台灣早就應用在晶圓製造業
shrimp
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期一 2005-10-31 14:02
引言回覆

對人造鑽石有興趣的讀一下
不錯的文章
http://www.wired.com/wired/archive/11.09/diamond.html
gemesis
MadMax
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2005-11-01 02:03
引言回覆

lw 寫到:
MadMax 寫到:
人造鑽石的技術早在 '60s~'70s 年代,美、蘇就已能做到,
只是製造所耗費的能源和設備成本太高,
已和天然鑽石相差無幾,所以毫無經濟價值,
時至今日,你認為人家的技術會不如台灣嗎?

像先前所號稱的,18分鐘能自製禽流感疫苗,
結果原廠踢爆,生產需經【爆炸】的過程,
且最少需24小時,若台灣真有這種技術,
願和台灣和作,然後台灣就惦惦沒聲音了。

台灣除了吹牛,不知道還會做什麼?

請不要又要泛政治化好嗎? 這好像是你的習慣, 不知道這鑽石跟禽流感和台灣又扯到什麼了? 這技術又不是在台灣做的,文中也提到成本已經降低了,還有禽流感疫苗製程中會有爆炸的危險不是需經過【爆炸】的過程. 請回歸與鐘錶有關的討論.

首先,我說台灣吹牛,和政治什麼關係?
請不要自己心中有鬼,對號入座。

第二,新聞中說明的確實是【需經】爆炸的【過程】,不是【可能】,如果有錯,這是記者報的,與我也無關。但是若有錯,為何原製藥廠說台灣真有此技術的話,願和台灣合作之後,台灣就惦惦無聲了?

第三,是克流感沒錯,發文當時一下想不起名稱,所以用禽流感,反正觀者也知我指的是什麼,沒必要在這種措辭上挑骨頭吧?

前兩篇網友的發言,也證實了國外早有這種技術,台灣現在才拿出來胡扯,不是吹牛是什麼?
stud
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期二 2005-11-01 09:26
引言回覆

MadMax 寫到:
lw 寫到:
MadMax 寫到:
人造鑽石的技術早在 '60s~'70s 年代,美、蘇就已能做到,
只是製造所耗費的能源和設備成本太高,
已和天然鑽石相差無幾,所以毫無經濟價值,
時至今日,你認為人家的技術會不如台灣嗎?

像先前所號稱的,18分鐘能自製禽流感疫苗,
結果原廠踢爆,生產需經【爆炸】的過程,
且最少需24小時,若台灣真有這種技術,
願和台灣和作,然後台灣就惦惦沒聲音了。

台灣除了吹牛,不知道還會做什麼?

請不要又要泛政治化好嗎? 這好像是你的習慣, 不知道這鑽石跟禽流感和台灣又扯到什麼了? 這技術又不是在台灣做的,文中也提到成本已經降低了,還有禽流感疫苗製程中會有爆炸的危險不是需經過【爆炸】的過程. 請回歸與鐘錶有關的討論.

首先,我說台灣吹牛,和政治什麼關係?
請不要自己心中有鬼,對號入座。

第二,新聞中說明的確實是【需經】爆炸的【過程】,不是【可能】,如果有錯,這是記者報的,與我也無關。但是若有錯,為何原製藥廠說台灣真有此技術的話,願和台灣合作之後,台灣就惦惦無聲了?

第三,是克流感沒錯,發文當時一下想不起名稱,所以用禽流感,反正觀者也知我指的是什麼,沒必要在這種措辭上挑骨頭吧?

前兩篇網友的發言,也證實了國外早有這種技術,台灣現在才拿出來胡扯,不是吹牛是什麼?

===============================================
1.不知道您說的"國外早有這種技術", 指的是製造Tamiflu的技術,還是製造"禽流
感疫苗"的技術,因為我真的不明白您指的是什麼?
2.Tamiflu涉及專利權保護,原則上縱使任何人有能力製造也不能自行製造使用.
3.化學上及藥物化學上的製程通常不會只有一條路徑,原廠宣稱需要經過爆炸(高
溫高壓)的製程,但實際上這是有可能以其他反應方式替代的.如果真能宣稱與
Tamiflu有同樣效果,尚須通過BA.BE測定才算數.
4.禽流感病毒為RNA-virus(與HIV病毒相同,就是愛滋病毒,變異性極高),宣稱已作
出疫苗的,還需要臨床試驗來測試,說真的我還蠻存疑真實效果的.
以上,如有錯誤請指正
MadMax
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2005-11-01 14:33
引言回覆

stud 寫到:
1.不知道您說的"國外早有這種技術", 指的是製造Tamiflu的技術,還是製造"禽流
感疫苗"的技術,因為我真的不明白您指的是什麼?
.............

大哥,這篇主題說的是人造鑽石,OK?
從之前的文章開始顯示:
1頁(共5頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔