WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [新聞] 看來鑽石材質面盤不是夢想了
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
MadMax
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期三 2005-11-02 13:33
引言回覆

stud 寫到:
MadMax 寫到:
stud 寫到:
MadMax 寫到:
stud 寫到:
1.不知道您說的"國外早有這種技術", 指的是製造Tamiflu的技術,還是製造"禽流
感疫苗"的技術,因為我真的不明白您指的是什麼?
.............

大哥,這篇主題說的是人造鑽石,OK?

大哥,麻煩您再往上看

我不是回答了,我所謂"國外早有這種技術",指的是人造鑽石的技術嗎?

老兄ㄚ!您總算是明白了主題是什麼了?何必又張冠李戴的扯個將克流感當成是禽流感的,這又跟主題有何關係?到最後又來個"如果有錯,也是媒體的錯","反正大家也知道是在說什麼"....老兄ㄚ!離題的可是大哥您ㄚ!沒人惹到您吧?大家說的不也是自己的感受嗎?您就不需發火了,和氣.平安

是您自己在問我所謂的"國外技術"是指克流感還是禽流感?
我回答您兩者皆非,指的是人造鑽石。
其實我前面的發文就可以看得很清楚了,您搞不清楚是您自己的問題,
但是您問了,我也回答了,又為何要扯出什麼【張冠李戴】【.....跟主題有何關係?到最後又來個......】這些諷刺性的廢話?何況,您所謂我說"如果有錯,也是媒體的錯",那也指的是克流感製造的爆炸過程,和人造鑽石何關?您硬要拿來扣我帽子,好像扣得也不太合適吧?

我指出台灣所謂人造鑽石技術國外早有,台灣是在吹牛,順便提出另一個克流感製造事件來彰顯一下台灣老愛吹牛的事實,這是附帶提到的, 有何離題? 也沒人惹到您吧?您就不需發火了,和氣.平安
stud
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期三 2005-11-02 14:14
引言回覆

引述MadMax大大自己說過的話:
第二,新聞中說明的確實是【需經】爆炸的【過程】,不是【可能】,如果有錯,這是記者報的,與我也無關。但是若有錯,為何原製藥廠說台灣真有此技術的話,願和台灣合作之後,台灣就惦惦無聲了?
==================================================
您到底是在講鑽石的製造還是克流感的製造?藥廠不會製造鑽石吧?
至於有無離題?還需要爭論嗎?我只能說"網路真是無奇不有"
MadMax
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期三 2005-11-02 14:35
引言回覆

stud 寫到:
引述MadMax大大自己說過的話:
第二,新聞中說明的確實是【需經】爆炸的【過程】,不是【可能】,如果有錯,這是記者報的,與我也無關。但是若有錯,為何原製藥廠說台灣真有此技術的話,願和台灣合作之後,台灣就惦惦無聲了?
==================================================
您到底是在講鑽石的製造還是克流感的製造?藥廠不會製造鑽石吧?
至於有無離題?還需要爭論嗎?我只能說"網路真是無奇不有"

奇怪了,我招您惹您了嗎?您是故意還是存心,要來硬坳找渣?

請問 ,我說那段話是我主動去扯,還是有人發言,所以我才回應?
我又何時說過藥廠和鑽石有關了? 您思考是不是有障礙?是否需要幫您到神經科掛個號?
有無離題,您自己心裡有數,我才更要說 "網路真是無奇不有"
stud
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期三 2005-11-02 16:25
引言回覆

MadMax 寫到:
stud 寫到:
引述MadMax大大自己說過的話:
第二,新聞中說明的確實是【需經】爆炸的【過程】,不是【可能】,如果有錯,這是記者報的,與我也無關。但是若有錯,為何原製藥廠說台灣真有此技術的話,願和台灣合作之後,台灣就惦惦無聲了?
==================================================
您到底是在講鑽石的製造還是克流感的製造?藥廠不會製造鑽石吧?
至於有無離題?還需要爭論嗎?我只能說"網路真是無奇不有"

奇怪了,我招您惹您了嗎?您是故意還是存心,要來硬坳找渣?

請問 ,我說那段話是我主動去扯,還是有人發言,所以我才回應?
我又何時說過藥廠和鑽石有關了? 您思考是不是有障礙?是否需要幫您到神經科掛個號?
有無離題,您自己心裡有數,我才更要說 "網路真是無奇不有"

老兄!您一再的推翻先前說過的話,又說我是硬坳找渣.第一位提到與主題毫無關係的仁兄不就是您嗎?您的思考邏輯可真要好好整理了.神經科跟精神科的區別您清楚嗎?
MadMax
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期三 2005-11-02 18:14
引言回覆

stud 寫到:
MadMax 寫到:
stud 寫到:
引述MadMax大大自己說過的話:
第二,新聞中說明的確實是【需經】爆炸的【過程】,不是【可能】,如果有錯,這是記者報的,與我也無關。但是若有錯,為何原製藥廠說台灣真有此技術的話,願和台灣合作之後,台灣就惦惦無聲了?
==================================================
您到底是在講鑽石的製造還是克流感的製造?藥廠不會製造鑽石吧?
至於有無離題?還需要爭論嗎?我只能說"網路真是無奇不有"

奇怪了,我招您惹您了嗎?您是故意還是存心,要來硬坳找渣?

請問 ,我說那段話是我主動去扯,還是有人發言,所以我才回應?
我又何時說過藥廠和鑽石有關了? 您思考是不是有障礙?是否需要幫您到神經科掛個號?
有無離題,您自己心裡有數,我才更要說 "網路真是無奇不有"

老兄!您一再的推翻先前說過的話,又說我是硬坳找渣.第一位提到與主題毫無關係的仁兄不就是您嗎?您的思考邏輯可真要好好整理了.神經科跟精神科的區別您清楚嗎?


你想找渣是嗎?我奉陪。

這是我第一篇發言:
MadMax 寫到:
人造鑽石的技術早在 '60s~'70s 年代,美、蘇就已能做到,
只是製造所耗費的能源和設備成本太高,
已和天然鑽石相差無幾,所以毫無經濟價值,
時至今日,你認為人家的技術會不如台灣嗎?

像先前所號稱的,18分鐘能自製禽流感疫苗,
結果原廠踢爆,生產需經【爆炸】的過程,
且最少需24小時,若台灣真有這種技術,
願和台灣和作,然後台灣就惦惦沒聲音了。

台灣除了吹牛,不知道還會做什麼?

請問我何時說過藥廠與鑽石製造有關了?我哪句話又 推翻先前說過的話? 請你說明!

這是我第二篇發言:
MadMax 寫到:
lw 寫到:
請不要又要泛政治化好嗎? 這好像是你的習慣, 不知道這鑽石跟禽流感和台灣又扯到什麼了? 這技術又不是在台灣做的,文中也提到成本已經降低了,還有禽流感疫苗製程中會有爆炸的危險不是需經過【爆炸】的過程. 請回歸與鐘錶有關的討論.

首先,我說台灣吹牛,和政治什麼關係?
請不要自己心中有鬼,對號入座。

第二,新聞中說明的確實是【需經】爆炸的【過程】,不是【可能】,如果有錯,這是記者報的,與我也無關。但是若有錯,為何原製藥廠說台灣真有此技術的話,願和台灣合作之後,台灣就惦惦無聲了?

第三,是克流感沒錯,發文當時一下想不起名稱,所以用禽流感,反正觀者也知我指的是什麼,沒必要在這種措辭上挑骨頭吧?

前兩篇網友的發言,也證實了國外早有這種技術,台灣現在才拿出來胡扯,不是吹牛是什麼?

是對lw網友指我泛政治化,以及克流感製作是否需經【爆炸】而做的回應。
會提到此議題,是因我說台灣愛吹牛,所附帶提的另一個吹牛例子,離什麼題?若是離題,你為何要回應?又干你屁事?且又一再使用罵人的語言,是你神經有問題還是我?
若你不爽我說"台灣吹牛",有本事你證明這兩件事,台灣不是在吹牛,否則就閉嘴。憑什麼一開口就罵人?簡直莫名其妙到了極點。除了瘋子,我不知如何形容你這類人。
PATRICK
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期三 2005-11-02 18:51
引言回覆

樓主嚇一跳 驚訝
早知不貼了

別傷和氣

我本意是想"期待整片面盤是鑚石"做的
如此而已

滿天星 流星鑚 獨特鑲工
我看沒一片大鑚盤來的猛

別讓這份園地成為是非之地
看看2006年可否提報優質網站 裝白ㄘ
chi
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期三 2005-11-02 23:15
引言回覆

天氣比較涼了 眼睛轉啊轉 火氣還那麼大 非常生氣
一個表錯情 害羞 一個會錯意 憤怒
說說笑笑 哈 哈 哈 也過一天 非常生氣 生氣也是一天
傷身心何必拉
各位網友火氣大,去買瓶 台灣菸酒公司最新產品 玻璃瓶台啤內裝清洗管路水 喝一喝消消火 哈 哈 哈 哈 哈 哈
wille
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期三 2005-11-02 23:34
引言回覆

爭論過後,別忘了看看自己的愛錶有沒有正常運行唷.. 裝白ㄘ
stud
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期四 2005-11-03 09:57
引言回覆

MadMax先生說到:
Q:請問我何時說過藥廠與鑽石製造有關了?我哪句話又推翻先前說過的話?請你說明!

ANS:您自己的回答:首先,我說台灣吹牛,和政治什麼關係? 請不要自己心中有鬼,對號入座。第二,新聞中說明的確實是【需經】爆炸的【過程】,不是【可能】,如果有錯,這是記者報的,與我也無關。但是若有錯,為何原製藥廠說台灣真有此技術的話,願和台灣合作之後,台灣就惦惦無聲了? 首先,我說台灣吹牛,和政治什麼關係?
請不要自己心中有鬼,對號入座。第三,是克流感沒錯,發文當時一下想不起名稱,所以用禽流感,反正觀者也知我指的是什麼,沒必要在這種措辭上挑骨頭吧?

前兩篇網友的發言,也證實了國外早有這種技術,台灣現在才拿出來胡扯,不是吹牛是什麼?
====================================
您這篇回答:從頭到尾跟人造鑽石有任何關係嗎?您的第一篇回應就扯到跟主題無關的禽流感的就是老兄您啊!怎麼又變成是您在回應人家了???
要別人"口勿出惡言"的不也是大哥您嗎?
在下又曾幾何時"一再使用罵人的語言"回應閣下的發言?您罵起人來還真是語無倫次的.比照您對小弟的回應內容又是要我去看病!又說我神經有問題,是個瘋子,然後又要我閉嘴!哇!這在Watchbus上可稱是第一遭啦!您我都創下紀錄了,真是慚愧.
小弟跟站長.網管還有網上的其他網友深深致歉!好丟臉 害羞
MadMax
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2005-11-03 17:52
引言回覆

stud 寫到:
MadMax先生說到:
Q:請問我何時說過藥廠與鑽石製造有關了?我哪句話又推翻先前說過的話?請你說明!

ANS:您自己的回答:首先,我說台灣吹牛,和政治什麼關係? 請不要自己心中有鬼,對號入座。第二,新聞中說明的確實是【需經】爆炸的【過程】,不是【可能】,如果有錯,這是記者報的,與我也無關。但是若有錯,為何原製藥廠說台灣真有此技術的話,願和台灣合作之後,台灣就惦惦無聲了? 首先,我說台灣吹牛,和政治什麼關係?
請不要自己心中有鬼,對號入座。第三,是克流感沒錯,發文當時一下想不起名稱,所以用禽流感,反正觀者也知我指的是什麼,沒必要在這種措辭上挑骨頭吧?

前兩篇網友的發言,也證實了國外早有這種技術,台灣現在才拿出來胡扯,不是吹牛是什麼?
====================================
您這篇回答:從頭到尾跟人造鑽石有任何關係嗎?

回答的內容一定要跟主題有關係嗎?
是憲法還是刑法還是watchbus的版規有規定?
有沒有需要處罰?
請問你一直繞著【我離題】這個毫無意義的牛角尖打轉是什麼意思?
擺明了理虧語塞,硬在找渣胡扯。
stud 寫到:
您的第一篇回應就扯到跟主題無關的禽流感的就是老兄您啊!怎麼又變成是您在回應人家了???
要別人"口勿出惡言"的不也是大哥您嗎?
在下又曾幾何時"一再使用罵人的語言"回應閣下的發言?您罵起人來還真是語無倫次的.比照您對小弟的回應內容又是要我去看病!又說我神經有問題,是個瘋子,然後又要我閉嘴!哇!這在Watchbus上可稱是第一遭啦!您我都創下紀錄了,真是慚愧.
小弟跟站長.網管還有網上的其他網友深深致歉!好丟臉 害羞

沒錯,說得好,你是很丟臉,你這種言行不只丟臉,更兼無聊和無恥。
是你自己先出言不遜挑起爭端(以下的紅字部分),請問那些話算不算口出惡言?
罵人沒髒字就不叫罵人嗎?如果是這個標準,那我也從來沒罵過你。
何況自己理虧語塞,居然又誣賴我【一再推翻先前說過的話】,
請你把我上篇追問你無中生有誣賴我的問題回答清楚,才有資格再說別的話。
stud 寫到:
老兄ㄚ!您總算是明白了主題是什麼了?何必又張冠李戴 的扯個將克流感當成是禽流感的,這又跟主題有何關係? 到最後又來個"如果有錯,也是媒體的錯","反正大家也知道是在說什麼"....老兄ㄚ!離題的可是大哥您ㄚ!沒人惹到您吧? 大家說的不也是自己的感受嗎?您就不需發火了,和氣.平安

stud 寫到:
老兄!您一再的推翻先前說過的話 ,又說我是硬坳找渣.第一位提到與主題毫無關係的仁兄不就是您嗎?您的思考邏輯可真要好好整理了.神經科跟精神科的區別您清楚嗎?

請問我何時說過 藥廠與鑽石製造有關 了?我哪句話又 推翻先前說過的話? 請你說明!
從之前的文章開始顯示:
3頁(共5頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔