WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 我的第一支機械錶 citizen
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
hatesa377
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期一 2005-12-05 19:30
引言回覆

不只是如此的比較吧!2700的手錶準?能準多久?+-誤差值多大?防水多深?故障律多高?還有他們的材質為何?這樣妳才能拿2萬多與2千多來比吧!當然品牌的知名度也是她的附加價值吧!
dbssimon
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2005-12-05 23:40
引言回覆

買錶要是不準確,又何必要有錶?

I agree ar. Especially if the accuracy is too low, if I see time with my watch, then I will get an inaccurate time.

Then why don't we see the time on mobile phone?
dbssimon
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2005-12-05 23:43
引言回覆

Also, many people think that mechanical watches is an art. In my mind, we can use mechanical parts to tell an accurate time, this is an art.

If we look back the history of watches, we will know scientists uses their whole lives to improve the accuracy of the watches.

If we ignore the accuracy, then I think the watches in 100 or 200 years ago is already perfect, or even better than today's watches.
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期二 2005-12-06 05:37
引言回覆

dbssimon 寫到:
If we ignore the accuracy, then I think the watches in 100 or 200 years ago is already perfect, or even better than today's watches.


事實上確實有很多前輩的收藏重心都放在有百年歷史以上的珍品啊 耍酷

如你所說,在現代的環境裡要得知準確的時間太容易了,所以準確度對我來說只要夠用就好,不會是影響我買錶的重要因素
dbssimon
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2005-12-06 13:32
引言回覆

^^. So I understand the standpoint of you now, calatravayang. 微笑

For me, Some Mechanical watches can tell very accurate time without quartz and atomic technology, this is why I am willing to pay a lot of money.

Imagine there is a mechanical watch can achieve +/- 1 sec (not seiko spring drive), I am willing to pay 100000s of money, if I am so rich.
BarryHo
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2005-12-08 12:26
引言回覆

準確度
耐久性
品牌形象
設計風格
工藝素質
人人的側重給分都不同.

_________________
以錶會友,以友會錶!
dbssimon
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2005-12-08 12:57
引言回覆

then i value 準確度 ,耐久性 and 工藝素質 the most.
riverblu
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期五 2005-12-09 10:59
引言回覆

我一直認為,手錶的價值是很怪的,有的可能會因為是手工打造,所花的人工貴,或者,耗的工序多,才
產生了一支名貴的手錶,我想會選機械錶的人對於準度應該不是那麼的care,至於說工藝,我就覺得很納悶,我舉個例子好了,像現在工業那麼發達,就生產產品而言,幾乎很多事情都可以用機器代勞,機器
一旦代勞之後,勢必會降低成本,有些東西其實機器做的可以很好,為什麼還要用人去做

如果我自己開做錶的,那我是不是要強調,我都用手工(即使能用機器也不用),然後在文宣上把它講的好像很獨一無二的做法,然後在來個限量,慢慢做,反正手錶的單價就可以拉高

不知道,我覺得有些的廠牌貴的很怪,但我不是專業人員,我只是一個消費者,所以我覺得版上如果有修錶的師父的話,能否請教一下他們對錶的好壞的觀感
TOMTOM
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期五 2005-12-09 11:31
引言回覆

機器只是手的延伸,重點還是製錶的那個人的想法~
以上拙見


TOMTOM 在 星期六 2005-12-17 00:01 作了第 2 次修改
BarryHo
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2005-12-09 17:34
引言回覆

如果修錶師應會加多---
維修的便利性!

_________________
以錶會友,以友會錶!
從之前的文章開始顯示:
2頁(共3頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔