大家好....
我最近在思考獨立製表師的問題,特別是擁有第一隻PP和把玩過我朋友新購入的Lange 1之後。
看了許多腕表網站的討論,似乎大家越來越不能接受所謂"高級品牌"腕錶的高價格。這讓我想到,如果大家真的不在乎品牌所帶來的虛榮感和附加效應,純脆只是喜歡腕表的精緻作工和獨特美感,親近獨立製表師,可能是個不錯的選擇。
獨立製錶師的產量都有其限制,除了少數製表師(如天價的Philip Dufour ),機芯也多半是援用坊間的共用機芯加以大改裝。一般的印象,獨立製表師的東西好像並不便宜,但若是換個角度來看,3P、Lange、VC、Daytona乃至於近來相當熱門的GO,動輒也要2-30萬才能搞定,以這種價位,換得一隻獨立製表師的作品,將不是太困難的事。
當然,透過網路上的口碑、照片和評論,相對於實表本身,難免會有產生偏差的可能,這對於身在亞洲台灣的我們,確實吃了不少虧,加上後續的維修和售後服務的問題,將會迫使有意親炙的表友,打了退堂鼓。
以我個人為例,若不是一時好奇心興起,加上當時意外進帳一筆金錢,我也不會這麼勇猛地"盲目"購入DD的手表,還好,結局令我滿意。
我知道,要瞭解獨立製表師作品的門檻,高於一些大廠的量產品,但是,這真的是一個可以嚴肅思考要不要介入的另類道路。如果你厭倦了"穿制服",或對量產品漸失熱情,或是不想花太多錢來幫廠商share廣告預算,或是已經跳脫品牌迷思,獨立製表師,會是你要的答案之一。
以下,分享兩個品牌,大家有空可以去瞧瞧....
http://www.jacquesetoile.com/en/home.html
http://www.urwerk.ch/
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
Papageno
資深會員   |
|||
|
flyback
歐美特派員   |
發表於: 星期一 2004-03-22 13:07
Bravo Papageno.... I've been getting more and more into indie watchmakers. However, most of them are still not reachable for me.
Is Urwerk affordable? I thought it's super expensive (due to it's special design). I found etoile website last year and I think its watches are pretty nice. However, some people may not want to pay that much for a brand with no name and still using 7750 chrono movements. Anyway, it's great to see what you just wrote. |
||
|
佚名
進階會員  |
發表於: 星期一 2004-03-22 14:11
可是想到交易風險,語言障礙,及日後保養維修....等問題,又讓我趨於有代理商的品牌了,這是礙於現實,所以很佩服Papageno兄已跳脫品牌情節,勇於嚐試獨立製錶師作品.
|
||
|
Omega
分區版面管理員   |
發表於: 星期一 2004-03-22 15:28
AGREE!! |
||
|
Papageno
資深會員 |
發表於: 星期一 2004-03-22 21:44
flyback兄,
Urwerk我還沒問到可信賴的價格資訊,但相對於PP年曆錶、Lange 1這種價位等級,應該差不到那裡去。 Jacques Etoile的作品,我對於搭載Venus 175機芯的計時碼表,興緻比較高,只是使用這機芯的產品,前後期推出的款式,價格都不太一樣,但不比一般款的PP或Lange貴。 |
||
|
Papageno
資深會員 |
發表於: 星期一 2004-03-22 21:57
佚名兄 & omega兄,
語言障礙,我覺得還好,花點時間溝通,有疑意時找外文能力更好的朋友幫忙,所花掉的精力和時間,其實並不比上網看文章、進行討論,或去書店、圖書館翻書翻資料來得多。 交易風險,如果直接和該製表師聯絡,或找該製表師指定的代理商,被騙的可能性,原則上並不高。 日後保養維修,在今年之前,若是擁有Lange,去年以前擁有GO和Eberhard,都需要將表送回亞洲中心(多半在香港或新加坡)來處理,甚至還要轉回原廠才能解決,更何況,我相信會選擇獨立製表師產品的表友,理當擁有一隻表以上,加上目前國際郵務相當便捷,回廠維修所造成的不便,並沒有想像中那麼大。 其實,我也沒有真正、全面跳脫品牌情結,否則,我就不會留著我的PP、JLC和Rolex,而且戴的很高興了....^^ |
||
|
as893
中級會員   |
發表於: 星期二 2004-03-23 23:53
Papageno兄,
Since you have touched DD and Lange1. Would you please compare the finished quality, craftmanship, and machancial of DD and Lange1. Thanks a lot. |
||
|
Papageno
資深會員 |
發表於: 星期三 2004-03-24 20:29
as893兄,
1.DD 99.0和Lange 1,是不同價位帶的東西,拿來比較,恐怕有點失衡。 2.3/4夾板,可看到的機芯細節很有限,不容易單就看到的部份,最全面性的推論。 就我個人的觀察和把玩後的感覺,我認為,Lange 1的做工和用料都比較精緻,包括皮帶、金屬處理、盤面質感、龍頭手感、以及水晶玻璃表面／表背的穿透度等,但我仍強烈認為DD物超所值。 |
||
|
king
資深會員  |
發表於: 星期三 2004-03-24 21:16
小弟覺得網路買錶風險難免，不過如果事先多做功課，這都不成問題。而且別有樂趣，dealer的搜尋、打聽、交談...等，到最後拿到錶的那一刻，真的很開心，這和一般去錶店看錶買錶感覺完全不一樣。
小弟也跟隨Papageno的腳步，訂了一支D.D，雖然還沒拿到，但卻很覺得很興奮。因為在訂購之中你可以和製錶師溝通，完成訂製的錶款。以小弟而言，錶帶顏色的替換、機芯加刻製造國與寶石數等字，經溝通D.D通通可以辦到，這樣的互動真的很特別。以目前的訂價小弟覺得蠻合理的，不過這應該不會維持太久。 |
||
|
wy02
資深會員 |
|||
第1頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔