雖然沒有此錶可try.
但個人以為沒有問題.
_________________
以錶會友,以友會錶!
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
BarryHo
白金會員   |
|||||
|
AXL
白金會員  |
發表於: 星期一 2006-02-20 02:38
最近小弟在看上星期收到的新書
脕時計王ROLEX完全讀本2006年度版 這期把所有的ROLEX的錶款,從"準確度",防水度",還有"上滿鍊後動力儲存的時間"三項來做評比 Air-King,DATE,DATEJUST,TURN-O-GRAPH,DAY-DATE,EXP I,EXP II,GMT,SUBMARINER,SEA-DWELLER,YACHT-MASTER,DAYTONA 所有錶款全部都測試 標題就是....ROLEX 最強的證明 以防水度來說,所有原本型錄標防水100M的錶款,經儀器測試結果,確時都是 10bar防水,只有YACHT-MASTER,測試出來是防水130M..... 不過 16610 說是防水300M,結果測出來是 180M 16040M 更慘,防水300M,結果測出來是 130M....跟YACHT-MASTER一樣,不過16622型錄可是只說防水100M的 至於 SEA-DWELLER....說是防水 1220M,結果測出來,跟 16610 一樣,防水 180M 當然這是機器測出來的結果,實際是如何,也不太可能有人真的拿去水底測看看 還有準度的話,測出來是 14060M最準,平均誤差是日差+0.3秒....這隻還沒C.O.S.C勒,不過每隻錶的狀況不一定,測出來的值看看就好,不過以機器測出來的結果,ROLEX真的是很準,測驗成績最差的DAY-DATE也有日差+4秒的成績.... |
||||
|
Hau
終極會員   |
發表於: 星期一 2006-02-20 03:10
那大家都要買16610了 
|
||||
|
Blithe
終極會員  |
發表於: 星期一 2006-02-20 03:29
勞力士的書面資料聲稱 16600 防水達 1220 米，但實際防水才 180 米，而且還是機器測出來的數值！ 這麼說來，勞力士欺騙全世界囉？  _________________ 「家貧出孝子，困境造賢人．」 
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」 
|
||||
|
rounder
資深會員   |
發表於: 星期一 2006-02-20 07:20
真正的潛水人員會帶勞力士嗎?
問題不在價格 而是攸關生命時 你會如何選擇 探險家大概也只是個形容詞 不必當真  _________________ http://www.wretch.cc/blog/brightz 遊記與發牢騷.歡迎參觀 |
||||
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期一 2006-02-20 11:52
1.現行勞力士蠔式錶至少防水100米...下泳池no problem
( 防水60米的錶有的錶廠就說可以游泳 like Ebel) 我的16710帶5年沒保養下泳池no problem 我的K字頭165702當然游泳時也不離手 2.潛水錶的故事 去買本James Dowling的書來看 去看看什麼是勞力士Comex潛水錶 不要只會相信壞人海的廣告 用個潛艇騙人 16570還到過北極探險過 |
||||
|
hsiao5054
終極會員  |
發表於: 星期一 2006-02-20 12:05
我常游泳，所以我的錶只要防水超過100M，包括16570, 16622, 16600 都下過水，老婆的168622也一樣；前幾個月把老婆的168622送到勞力士中心檢查保養，師傅並未發現有進水現象，所以應該可以放心游泳才對。
|
||||
|
PATRICK
終極會員  |
發表於: 星期一 2006-02-20 12:16
 一般的rolex 運動錶款都能符合絕大部分人的需求
我看過許多進水的運動潛水表 都是在"洗衣機"攪過浸水的 切誤隨手將錶放在口袋裡 至於 axl兄的數據 我還要查查看 通常100m的防水測試 都在店頭就能試 patrick |
||||
|
shukai
初級會員  |
|||||
|
AXL
白金會員 |
|||||
第3頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔