P2002/1 and P2002/3
除了兩地時間與秒針歸零還有什麼不同
以前聽過P2002/1常有停秒後不走,要搖一搖才會動的毛病
這跟秒針歸零的功能有關嗎?
所以P2002/3的機蕊會比較穩定嗎?
| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Rivera
資深會員   |
|||||||
|
hsiao5054
終極會員   |
|||||||
|
chester_liu
白金會員   |
發表於: 星期六 2008-04-19 14:15
P2002/1 and P2002/3
除了 兩地時間 與 秒針歸零 還有什麼不同 ----->差異應該就是這兩項 以前聽過P2002/1常有停秒後不走,要搖一搖才會動的毛病 這跟秒針歸零的功能有關嗎? ----->之前曾有巴友提過,但應該是沒有直接關係. 所以P2002/3的機蕊會比較穩定嗎? ----->照理說功能簡約的應該是比較複雜的不容易出問題 但小弟的233(P2002/1)已佩戴15個月,到目前為止扔一切正常  _________________ 人 生 三 願 事 --- 吃得下、睡得著、笑得出 ------------------------------------------------- ---◎任何人都會變老，但不是每個人都會成長 ◎--- ----- 道德常能填補智慧上的遺憾，然而智慧卻無法彌補道德上的缺失 ----- |
||||||
|
maguro
資深會員 |
發表於: 星期六 2008-04-19 21:36
小弟的233..7個月每天佩戴 也是無問題 |
||||||
|
Rivera
資深會員 |
發表於: 星期六 2008-04-19 22:02
Thanks for your information guys.
By the way 請問268 的P2002/3機心 雖無秒針歸零, 但有無停秒? 若要調日期是否像233要調時針而無法直接調日期? 可有瞬時換日? Thanks! |
||||||
|
hsiao5054
終極會員 |
發表於: 星期一 2008-04-21 23:24
無停秒，無日期快調，無瞬時換日 |
||||||
|
amc
資深會員  |
發表於: 星期二 2008-04-22 08:29
近代機芯無日期快調比較令人意外  可能會像當年的勞力士(1803-->18038), 之後再推出可日期快調的 
amc 在 星期二 2008-04-22 10:50 作了第 1 次修改 |
||||||
|
Rivera
資深會員 |
發表於: 星期二 2008-04-22 09:51
感謝蕭兄的解答 |
||||||
|
alex668
資深會員  |
發表於: 星期二 2008-04-22 12:18
看到小P這樣設計，還有點意外! 無停秒 小P果真向PP看齊  ，其實對我而言，類似268這種錶有無停秒針實在不是問題，反而有點經典的感覺，只是同一基礎機芯發展出來的款式，一種可以秒針歸零，一種卻連停秒都沒有，怎會差那麼多 
無日期快調 由同一種機芯為基礎發展，有GMT的機芯一般都沒日期快調設計，這就不像ROLEX的3135(無GMT有日期快調)與3185(有GMT無日期快調)一樣，是由兩種不同的機芯依功能各自發展。但不知是否可以用指針來回12點前後的方式來快調日期? 只是日曆窗對radiomir而言真是雞肋，有點多餘，破壞了簡潔乾淨的錶面。 無瞬時換日 不知hsiao5054兄能否說明無瞬時換日是指在晚上9點，日期慢慢換到隔天3點，還是從11:30換到12:10方式。我個人是不喜歡ROLEX的瞬時換日方式，比較喜歡由11:30換到12:10方式，這樣比較不會有在12點前後的時間，不太確定日期。 _________________ 買錶隨緣，勿需追錶，追到及追不到都很辛苦! |
||||||
|
hsiao5054
終極會員 |
發表於: 星期二 2008-04-22 21:15
沒試過，也沒想要試
若無能量顯示，小弟贊同alex兄的看法； 但268有能量顯示，有日曆窗不但使面盤看起來比較平衡，也方便小弟看日期的習慣
小弟的268換日是從在晚上11點20分，日期慢慢換到隔天1點10分完成 |
||||||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔