請教一下
石英的 cosc 標準
規定是如何呢?
何以2001年
石英机芯（cosc标准）
测试 合格 不合格 不合格率
61504 57442 4062 6.6％
不合格率比機械(4.5％)還多??
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
jiamax
進階會員   |
|||
|
JOY1231
資深會員   |
發表於: 星期五 2004-08-20 21:16
順便請教, 石英機芯和機械機芯的差異是否很大? 如果石英機芯的成本較低,為什麼 PP 的 twenty 4 仍可以賣那麼高的價格? 小弟剛入門,請指教. |
||
|
keigen
白金會員   |
|||
|
csyangd
資深會員  |
|||
|
jiamax
進階會員 |
發表於: 星期五 2004-08-20 22:22
找到了
原文在time zone 的Inside COSC Nevertheless, COSC has managed to modernize the test for quartz chronometers. The old test gave chronometer certification to watches that came free with the breakfast flakes, and COSC wanted to give the latest thermo-compensated quartz movements the same status as mechanical chronometers. The new 20-day environmental test for the certification of quartz-crystal chronometers subjects the cased-up watches to a total of 7800 100G shocks from six directions, continuously changing positions, magnetic fields, extreme temperature and humidity, and expects them to keep time within 7/100ths of a second a day. 石英勞力士產量相當少ㄟ 2001年Rolex 573 只 |
||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔