WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 潛水錶深度的問題
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
dennis731222
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期六 2009-01-03 13:53
引言回覆

我們都知道目前手表所標示的防水深度都是在實驗室用壓力去測出來的數值
小弟忽然想請教大家:

目前市面上有哪一隻錶(量產的)防水深度是真正下水測出來的!

"攻擊"潛水艇據說是以俄國的ALPHA級潛水艦可潛入海中970M最深(但是目前已不在服役)
現在可潛最深的是美國的海狼級潛水艦可潛入海中610M(目前還在服役中)
不過有趣的是ALPHA級潛水艦是用鈦合金打造
而美國的海狼級潛水艦是用HY100高張力鋼
看來鈦合金硬度真的也蠻高的! 眨眼

(另外請問 百年靈的seawolf跟美國海狼級潛水艇有關係嗎? 還是純粹搭個順風車而已??)

謝謝大家
georgenee
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2009-01-03 15:32
引言回覆

dennis731222 寫到:
我們都知道目前手表所標示的防水深度都是在實驗室用壓力去測出來的數值
小弟忽然想請教大家:

目前市面上有哪一隻錶(量產的)防水深度是真正下水測出來的!

"攻擊"潛水艇據說是以俄國的ALPHA級潛水艦可潛入海中970M最深(但是目前已不在服役)
現在可潛最深的是美國的海狼級潛水艦可潛入海中610M(目前還在服役中)
不過有趣的是ALPHA級潛水艦是用鈦合金打造
而美國的海狼級潛水艦是用HY100高張力鋼
看來鈦合金硬度真的也蠻高的! 眨眼

(另外請問 百年靈的seawolf跟美國海狼級潛水艇有關係嗎? 還是純粹搭個順風車而已??)

謝謝大家


小弟猜測,純猜測。
除了鈦的材質的確「可堪大任」之外,
USSR境內的鈦產量充足,應該是最重要的原因。
美國缺鈦,當時又很稀缺,價昂且都要跟國外購,
不如直接發展高張力鋼,況且,當年再第三世界國家廉價鋼材的競爭下,
美國鋼鐵業進行的大轉型,都去發展特殊材質的了,
美國今天這方面的優勢應該還是世界前茅吧。
純臆測,還有請版上對材科、國貿學有專精的大大指正。
dennis731222
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期六 2009-01-03 16:28
引言回覆

不知這種高張力鋼與鈦金屬兩者相比
哪種材質較能抗腐蝕以及耐水壓!!
困惑
從之前的文章開始顯示:
1頁(共1頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔