WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 大放厥詞的外行人
開新主題 回覆文章 Share
大放厥詞的外行人
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, ... 10, 11, 12  下一頁
發表人 內容
jay0116
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2010-04-20 21:11
引言回覆

以實用及事實來講~它講的是沒錯!或許有人是因為外型及品牌~才去買的!!!
但說真的是真的用不到!~那對R是的一種行銷及宣傳廣告方式!
goodleon
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2010-04-20 21:14
引言回覆

very refreshing view, i have to say.
world do get materialistic, people are spoiled with choices. watch makers try very best to sell their products.

_________________
勞力士潛航者(水鬼;114060) 與 德國錶廠 Sinn EZM 3 潛水錶,你會想先買哪一隻?
https://europaexplorer.pixnet.net/blog/post/69265052-rolexsubmarinervssinnezm3
chen5755
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期二 2010-04-20 21:22
引言回覆

這社會出了很多譁眾之士多有其目的不必隨之起舞! 微笑
KGB1
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期二 2010-04-20 23:18
引言回覆

其實...那只是"角度"不同的問題而已

因為他是外行人~而且也沒興趣
所以在他的角度~是無意義的

但是...他一定不知道~為了讓手錶的防水達到更高的境界
各廠牌的技師是多麼廢寢忘食去設計~去嘗試失敗~最後成功的發表完成品
因為....那是他們活著的"使命"

我相信對成功者而言~都是"獅子撲兔~亦是全力以赴"
即便人類根本不太可能潛到一千米......但是手錶的技師還是會繼續挑戰更深的境界


我的結論是:想批評不是不可以~那是進步的力量...但前提是你必須很了解!

想說對冠軍沒興趣~先得個冠軍再說吧

_________________
我愛軍用錶
sunjauejin
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期二 2010-04-20 23:26
引言回覆

裡面有位網友回覆的內容,小弟覺得倒是很有道理,可以導正大家對潛水錶的觀念.... 耍酷


只能說你們都太不懂潛水錶了 Orz
1.在水裡壓力是來自四面八方的,而且是動態的壓力,在水深10米的地方隨便揮個手,壓力可能都會超過10atm(即100米),3900米的防水大約可以200∼300米做深海潛水是安全無虞。
2.在海裡當然要看時間,不然氧氣瓶耗盡是要掛在海裡嗎?潛水錶可以提醒你該游回去了!
3.潛海潛水和一般潛水所需要的條件不同,這部分又更專業了,潛水錶為了應付不同需要,得開發不同功能。雖然不否認有部分是炫技,但老實說仍是用得著的,只是很專業的人才用得著,一般人買就只是戴爽而已∼
ted1881
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2010-04-20 23:47
引言回覆

4000米用到的機會很低

但400年不用調的萬年曆,肯定不可能,因為幾年內就必須洗油(大調整)
yeric
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期三 2010-04-21 00:29
引言回覆

sunjauejin 寫到:
裡面有位網友回覆的內容,小弟覺得倒是很有道理,可以導正大家對潛水錶的觀念.... 耍酷


只能說你們都太不懂潛水錶了 Orz
1.在水裡壓力是來自四面八方的,而且是動態的壓力,在水深10米的地方隨便揮個手,壓力可能都會超過10atm(即100米),3900米的防水大約可以200∼300米做深海潛水是安全無虞。
2.在海裡當然要看時間,不然氧氣瓶耗盡是要掛在海裡嗎?潛水錶可以提醒你該游回去了!
3.潛海潛水和一般潛水所需要的條件不同,這部分又更專業了,潛水錶為了應付不同需要,得開發不同功能。雖然不否認有部分是炫技,但老實說仍是用得著的,只是很專業的人才用得著,一般人買就只是戴爽而已∼


我倒認為該稱之為誤導比較正確

1. 這是哪來的數據???做動作能產生10atm的壓力差? 有實驗過??
那照這推論 這隻錶也要能在3800米做任何動作才行
製表業與其說是"精密工業" 不如說是成本遠遠小於售價的"流行業" 跟服裝 香水 珠寶規為一類

潛水用品 的確是工業產品 標示40米防水的塑膠防水殼 就能在水下40米防水 不管你如何動 水流多強 壓力多動態
要是照製錶業的"規矩" 這些塑膠防水殼+O ring 就能標示成200米防水了 (笑~)
要真需要百米以上的防水 也不過就把材質換成鋁 即可達到
至於精密的錶殼 動不動就不鏽鋼 我也不懂為何標示100米防水卻連游泳池都進不了 (再笑~)
不要說手錶有按鈕導致防水不佳 因為相機防水殼按鈕沒少於二十個的

2.這裡說的肯定不是勞力士的潛水錶 說的大概是"真正"電腦潛水錶
沒有殘壓表 沒有深度表 無法計算殘氮量 只有一個看時間的功能
這種表只能當"備用"時間表 而備用的不是必要的 石英的又比機械的可靠
勞力士的表 可能在潛水裝備的check list的最底端了吧

3. 很專業的人大概不會用這種表去潛水 頂多拿去當備用時間表

事實就是

是藝術品

既然是藝術品 就別以工業的眼光評判他的價值
當然也希望藝術品製造業也別拿假工業數據去欺騙消費者 (這點好像只有Casio比較實在)

我相信賽車手也只有在照相時會戴上贊助廠商的賽車表 (開車時誰看表?!)
Free diver亦然
yeric
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期三 2010-04-21 00:38
引言回覆

再來

如果動態壓力真能達到10atm
那10atm防水就不能標示"100米防水"

因為這種標示法就跟雜牌車號稱能跑到800km/h 只是條件是"在飛機上" 一樣無稽

還有 買法拉利的車主不是每次一上車都300km
但是當她們需要的時候 這車還是能上300km的!

手表標示100m 的確很少人會去到100m深度 但是當她們有這需要的時候呢??
可笑的是這種表只能拿去游泳 連10m深度的環境都耐不了
Aburastar
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期三 2010-04-21 03:22
引言回覆

yeric 寫到:
再來

如果動態壓力真能達到10atm
那10atm防水就不能標示"100米防水"

因為這種標示法就跟雜牌車號稱能跑到800km/h 只是條件是"在飛機上" 一樣無稽

還有 買法拉利的車主不是每次一上車都300km
但是當她們需要的時候 這車還是能上300km的!

手表標示100m 的確很少人會去到100m深度 但是當她們有這需要的時候呢??
可笑的是這種表只能拿去游泳 連10m深度的環境都耐不了


Agree... If a product claims whatever it's capable - then it should perform properly as advertised. Question is: how does the Rolex QA the DSSD and put the stamp of the 3900m WR on it? If it's a simulated lab testing, what are the test equipments / instruments used? -- just curious about such specific stuffs in this field.

_________________
Live is short, savor every minute - in style.
sovereign
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期三 2010-04-21 03:39
引言回覆

我猜超人及鋼鐵人

都可以潛至3.9公里深

但只是潛的速度沒有超級賽亞人更快

大家想知道答案嗎 裝白ㄘ
































因為超級賽亞人是卡通人物

哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈

_________________
https://penexchange.cyberbiz.co/
從之前的文章開始顯示:
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, ... 10, 11, 12  下一頁
2頁(共12頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔