不過 " 好窮 + 好錶 = 好矛盾 "
所以, 這些語病容易引人不好的觀感囉 !
_________________
當光燦爛時星已死滅
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
x168neilx
進階會員   |
發表於: 星期三 2010-12-08 16:40
感謝分享心得 ~~~
不過 " 好窮 + 好錶 = 好矛盾 " 所以, 這些語病容易引人不好的觀感囉 ! _________________ 當光燦爛時星已死滅 |
||
|
paulchen6307
資深會員   |
發表於: 星期三 2010-12-08 17:04
富跟窮也是看跟誰比 是相對 不是絕對 |
||
|
Rolexer
進階會員 |
|||
|
pdp9521
進階會員 |
發表於: 星期三 2010-12-08 17:52
結果都沒人注意我要講的大集團的問題XD
像以前 比方說某家廠商努力研發 終於做出了比方說 某種複雜功能 我就覺得這很有價值很有意義 但現在不是 任何廠牌只有他想 都可以搞出萬年曆三問陀飛輪 只是有沒有人買而已 這樣市場不是就變得乏味很多嗎 反正甚麼東西大家都會阿 不會我就買一家會的廠進來我就會了阿 前幾天有個新聞 HERMES集團成立控股公司 要力抗大財閥LVNH的收購 (目前LVMH已經持股HERMES 17%) 這控股公司的目地 就是要優先收購有意售股的家族成員股份 免得被LVMH個個擊破 個人是很欣賞HERMES這樣的做法的 這樣市場才會有趣阿 至少感覺上才會比較有趣 說不定那天PP也一樣要成立控股公司 來對抗像歷峰或SWATCH集團的收購 我的意思是 我覺得現在這種大集團 他就是差不多一樣的東西 然後用各種不同定位的牌子來賣 貴的牌子就做細一點 大家比較認同有歷史的牌子 再來塞陀飛輪等複雜功能 反正就是這樣 買寶磯就像買LEXUS 買OMEGA就像買TOYOTA 大概就是這種感覺 |
||
|
Calibro
進階會員 |
發表於: 星期三 2010-12-08 18:31
[quote="pdp9521"]結果都沒人注意我要講的大集團的問題XD
這版上我相信很多大大都清楚與了解吧 許多名錶都是CARTIER名下產業 就像PRADA GUCCI都是LV集團下的一樣道理 若要介意可能就真的沒什麼可買了 為什麼沒有人去提告他壟斷市場 台灣的卻老是被告壟斷市場 _________________ ~傾家蕩產只為勞力士~ |
||
|
pdp9521
進階會員 |
|||
|
Rolexer
進階會員 |
發表於: 星期三 2010-12-08 19:03
集團運作 的確失味... 所以個人認為有自己tone的獨立錶廠更添魅力 XD
當然集團如果可以保持各錶廠的原始風格 又能免於這些錶廠消失 也是有功無過 ^^ |
||
|
Hau
終極會員  |
發表於: 星期三 2010-12-08 19:11
全全獨立製作我覺得太困難 也不是很有必要 許多義大利高級鞋履找SR鞋廠代工製作 大多名牌西裝品牌背後根本沒有布廠 殿堂級包包的皮料也不全是自己染自己鞣製 珠寶皇帝的鑽石更不是自己切割 不是每個錶廠都自己做殼 就算自己做殼也是外購的金粒 就算自己調製金粒也非自行煉金 就算自行練金那是出自錶廠的金礦嗎 機芯呢?皮帶呢?遊絲呢?避震呢? 做的好最重要 _________________ 曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲 |
||
|
pdp9521
進階會員 |
發表於: 星期三 2010-12-08 19:40
嗯嗯樓上說得有道理。也因此可能真的自己織布的西裝特別昂貴，比如說zegna或broni等等。我想我的意思是，我希望市場上充滿各具特色的品牌，而非各品牌只是大集團中的某個分工位置。就像，Cartier 大張旗鼓宣傳calibre de Cartier,說是他們的自製機芯，我就只覺得噗吃而已。（calibre de cartier外型倒真的挺美，但這裡沒有cartier的板，不知道有沒有人買了想分享一下？)
|
||
|
vivianQ
進階會員 |
|||
第8頁(共10頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔