| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
NoizyTribe
初級會員   |
發表於: 星期二 2011-10-25 09:04
沒想到ptt的C教官也逛錶巴阿 DD都是貴金屬款 所以一定貴 Rolex同世代的SUB都比GMT貴 有人說是因為SUB是ROLEX的"代表" 也有人說SUB的防水做得比GMT好的關係 以C教官的工作來說 GMT2不是應該比較適合嗎? |
||
|
kingdom
終極會員   |
|||
|
Lulounin
資深會員   |
發表於: 星期二 2011-10-25 13:56
不過GMT2陶瓷圈的數字 我倒是覺得剛剛好 不會太花....
(這樣是表示我還年輕嗎 ??  )
拋光錶帶真的比較容易花 但只限於你自己近看...... Easy Link當然大輸新SUB的可調性摟,不過我是覺得夠用了 ~~~ 雖然我幫GMT2說那麼多話 但是有錢我還是想進一隻新SUB 哈哈哈.... _________________ SEIKO-->OMEGA-->ROLEX 都是五個英文字的廠牌,所以下一個是PATEK ??? 事實證明,進了ROLEX之後就是一直ROLEX了..... |
||
|
Chiardy
進階會員   |
發表於: 星期二 2011-10-25 14:47
原來鄉民到處都是啊！！
因為我已經有一支SINN U2S，有GMT功能， 而且我老實說實在也用不太上GMT， 所以把第一支勞力士的目標鎖定在水鬼。 本來從小到大新，木中的勞力士就是周圍有一圈鋸齒的款式， 不過實際看過之後，116234錶徑實在太小， 新版的雖然夠大但是總覺得面盤配置沒有116234的完美（經典果然還是有原因）， 還是買一支水鬼比較好，只是在半金和全鋼之間掙扎。 _________________ There´s something one should expect not only of a watch, but also of oneself: Never stand still. |
||
|
NoizyTribe
初級會員 |
發表於: 星期三 2011-10-26 05:41
C大 小弟跟你同行啦 只是不同公司
不過因為工作我還是選GMT來買 除了GMT系列的歷史外 另一方面也是當時陶瓷圈的SUB能見度還很低 我的手腕偏小 也撐不起DSSD 勞記運動錶 一般的說法都是金不如鋼 二手市場似乎是如此 如果C大的手腕可以撐得起DSSD 也是個很好的選擇!! 
|
||
|
kingdom
終極會員 |
|||
