WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 老兵不死,只是凋零
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
mp5ris2002
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期日 2012-02-12 23:27
引言回覆

DATEJUST 16014 circa 1984























老錶的本質其實就是時光流逝的證明

相對於ONS新品此種收藏也別具風格

因長期接觸陽光而使彩色面盤斑駁

夜光點粒粒飽滿,周圍的顏色如光暈般的自然

前任佩帶20年以上,手錶到手還沒有徹底洗淨,太陽圈與龍頭上還有不少污垢

擇日再送去RSC幫他檢查檢查順道換個新風防

_________________

玩老錶的修為至一定程度時即能達到" 看似尋常最奇崛,成如容易卻艱辛"的境界

扯多了 害羞
daya168
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2012-02-12 23:59
引言回覆

讚!
老錶.
有味道.
感謝分享.
DiverPigPig
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期一 2012-02-13 00:11
引言回覆

感謝版大分享~ 眨眼
老灰面真是漂亮 非常高興
jaylai
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2012-02-13 00:26
引言回覆

感謝分享!!
DD811
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期一 2012-02-13 01:37
引言回覆

真是歷經風霜 裝白ㄘ
george668
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2012-02-13 01:38
引言回覆

感謝分享 眨眼
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期一 2012-02-13 03:13
引言回覆

面盤居然氧化至此!! 驚訝
這位老兵的前主人,
肯定上山下海都戴著它狠操......... 害羞
chenwatch
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期一 2012-02-13 09:24
引言回覆

灰色面盤的比較容易氧化嗎?

手邊的16014及16013年代差不多, 也沒有氧化到這麼嚴重也..
mp5ris2002
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2012-02-13 09:59
引言回覆

chenwatch 寫到:
灰色面盤的比較容易氧化嗎?

手邊的16014及16013年代差不多, 也沒有氧化到這麼嚴重也..


灰與藍的確容易掉漆

我四十幾年的銀面1601

也沒"風化"到這種程度 眨眼

_________________

玩老錶的修為至一定程度時即能達到" 看似尋常最奇崛,成如容易卻艱辛"的境界

扯多了 害羞
wwss56
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2012-02-13 10:10
引言回覆

感謝分享 哈 哈 哈
從之前的文章開始顯示:
1頁(共3頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔