Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [討論]ETA 機芯與其他廠牌機芯的迷失

開新主題回覆文章

[討論]ETA 機芯與其他廠牌機芯的迷失

前往頁面上一頁 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 下一頁

發表人

內容

king
資深會員

註冊時間: Aug 25, 2003
文章: 1000
來自: 17 號公園

發表於: 星期日 2005-02-27 03:10

沒愛上eta機芯！
但欣賞一些用eta改裝而來的機芯
這類機芯反應錶廠用心
合理的售價則顯示誠意.

最不明白的是有實力的錶廠
老是愛裝載著平凡無奇的eta機芯
又常常愛漲價！
難過到哭

_________________
~be yourself , be happy~

ericni
資深會員

註冊時間: Jan 03, 2004
文章: 564

發表於: 星期日 2005-02-27 04:09

完全以實用角度來想(不要想什麼工藝價值或其他意識形態的東西):

ETA 好, ETA 讓我們有低價錶可買,
如果不欣賞機心, 只想戴個有準度的日常用瑞士機械錶,
ETA 何嘗不是個好選擇?

ROLEX? ROLEX 當然讚, 可是貴 12 倍耶!
(同樣大三針的潛水錶, 2824-2 機芯的可能一萬買的到,
而 16610 要花 12 萬以上!)
日常生活中使用起來沒有多大差別, 還不就是看時間!
但是其它附加條件可讓你花不少錢(歷史, 名聲, 口碑, 品牌認同感......等等)
說穿了, 只是一些意識形態罷了.......

若是夠便宜, 甚至你可以不洗油, 每三,四年就把舊錶賣掉或送人或丟掉隨你.......不心疼....
然後買新的.........這樣每三,四年就有全新的錶可以戴.....
亦不快哉? (只要你不介意都戴低價機械錶的話)

錢多的話, 當然每家機芯都買買看, 不要一直再選 ETA 囉!
錢不是很多的話, ETA 就很好用了, 不然還能選什麼呢?
ETA 有何致命的缺陷嗎? 並沒有!
ETA 在日常生活中絕對夠用, C/P值高,
ETA 是個好東西, 讓大家入門機械錶不會太吃力.....
市場需要它! ETA 的存在, 是非常非常重要的!

以上, 只是純粹以實用的觀點來說說本人如何看 ETA,
不希望變成口水戰,
大家可以批評, 但是若我覺得變成意識形態之爭,
我會閉嘴......

Watchme
新進會員

註冊時間: May 15, 2003
文章: 16

發表於: 星期日 2005-02-27 07:06

ETA和Rolex一樣，表迷們永遠都說不完的話題。
ETA很好，物美價廉，這是我對ETA的評價，讓Rolex做一個與2892-A2同樣厚度而質量相當、價格一樣的機芯還不一定做得出來。
ETA本身沒有錯，物美價廉何罪之有？錯在某些用ETA來賣高價“騙錢”的表厰！
_________________
*我与上帝同在*

pppleo
白金會員

註冊時間: Jan 30, 2005
文章: 2709

發表於: 星期日 2005-02-27 09:09

Watchme 寫到:
ETA和Rolex一樣，表迷們永遠都說不完的話題。 ETA很好，物美價廉，這是我對ETA的評價，讓Rolex做一個與2892-A2同樣厚度而質量相當、價格一樣的機芯還不一定做得出來。 ETA本身沒有錯，物美價廉何罪之有？錯在某些用ETA來賣高價“騙錢”的表厰！

推..

enlo
進階會員

註冊時間: Aug 25, 2004
文章: 464

發表於: 星期日 2005-02-27 09:14

車子有等級之分. 如M牌的S-class> E-class > C-class. ETA機心是否也如此? 那為高人指點一二. Thanks.

jules
資深會員

註冊時間: Sep 15, 2004
文章: 576
來自: 秀水

發表於: 星期日 2005-02-27 09:38

Flyone 寫到:
我是覺得ETA的機芯做得實在難看！最難看的擺輪快慢調速裝置及最醜的自動盤！如果可以設計得漂亮一點就好了！ ETA功能不差，但就是『醜』...

Flyone兄提到了很重要的一點！eta的功能不差。幾乎沒有聽過有人在抱怨eta不準或是不耐用。人們很習慣用價位來把機心分級再加以批評，卻很少人用耐用度來分級。因為如此一來，那些頂級表或是獨立表廠做出的天價華麗作品，就都變成落水狗一文不值了。人們才不會去苛責自己花大錢買的東西，只會罵罵便宜貨。
eta的定位原本就是workhorse 等級的，說精細一點。eta是低價的workhorse，rolex是高價的workhorse等級。是不到機心"玩賞"層次的。在合理，不挑戰極限，不講究美觀的前提下設計機心，就很自然地不好看，但是功能性絕對不差，也絕對精確耐用。以前這些都只有修表師看的到，但是現在..........您能說”透明表背”現象也是一個災難吧！

另外，在下認為eta本身並沒有分等級，由於swatch集團本身已經有很多機心廠了，所以各廠之間的等級就已足夠。

請不吝指正。

BB
白金會員

註冊時間: Jan 12, 2004
文章: 4134

發表於: 星期日 2005-02-27 11:00

IWC的ETA潛水錶
IWC的7750計時錶
壞人海的7750
要賣多少$$$$$
或許可以強辯
$$$$是花在錶帶錶殼上
(只是我個人是不相信這種說法)
ETA機心很耐用
只是到底要花多少$$$$去買
見仁見智
我是不會花超過1000美金去買他
現在這個預算好像也很難完成

swaylone
中級會員

註冊時間: Dec 14, 2003
文章: 145

發表於: 星期日 2005-02-27 12:47

建議所有對這個三不五時就被提起的問題有興趣的朋友,一定要去看看2004~05城邦名錶年鑑裡頭一篇
''ETA通用機芯全面剖析''的文章.這樣就會很清楚ETA在錶壇所扮演的角色為何.

不過它提到的歷史跟我知道的有點出入,我想先說明一下我知道的部分.1926年A.Schild S.A.,FHF,A.Michel
這三家廠聯合構成所謂的Ebauches S.A.而ETA的前身是Eterna錶廠的機芯部門.
1932年Eterna把機芯部門分割出去,稱做ETA S.A.,隨後加入Ebauches S.A.
再來就如文中所述,直到1984年Nicolas Hayek整併瑞士兩大鐘錶集團,又接收Ebauches S.A.後更名為
ETA SA Fabriques d'Ebauches.至此大勢底定,江山一統.

另外這一篇話題一定要放入論壇精華選輯.以後有新朋友再問到此一問題,請他直接翻閱此篇即可.
眼睛轉啊轉