請教各位前輩
背蓋旋入式會比鎖螺絲效果好嗎？
還是這只是我個人的迷思？
有勞各位了！
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
chubby0505
資深會員   |
|||||
|
wxyz
終極會員  |
發表於: 星期二 2012-08-21 12:58
拜現今鐘錶技術進步之賜，300米防水錶底蓋也有鎖螺絲設計的
就目前一般來說，100米(生活強化防水)以內的錶旋入式與鎖螺絲的皆有， 就連錶冠沒有鎖牙設計的亦能防水100米，但個人以為，旋入式底蓋與鎖 牙錶冠總是較令人感到安心 |
||||
|
chubby0505
資深會員 |
|||||
|
chipoh
白金會員   |
發表於: 星期二 2012-08-21 16:52
請問大大看到的是哪一款？ |
||||
|
wxyz
終極會員 |
發表於: 星期二 2012-08-21 17:21
AP RO便是一例 |
||||
|
chubby0505
資深會員 |
|||||
|
allen123295925
資深會員  |
發表於: 星期二 2012-08-21 22:56
小弟有一支OMEGA 300M計時海馬(旋入式底蓋與鎖牙錶冠)，平時清潔都直接
泡在水裡洗，另一支超霸(旋入式底蓋、錶冠與計時按鈕沒有鎖牙)雖然防水也有 100M，但就是不敢直接水裡清洗，擔心龍頭或計時按鈕萬一給它進水那就...。 不知道是不是自己嚇自己?到底可不可以直接水裡洗?哪位前輩可否解惑。 |
||||
|
chubby0505
資深會員 |
|||||
|
wxyz
終極會員 |
發表於: 星期三 2012-08-22 00:40
只要是新品出廠時，標示防水100米的錶款用水清洗其實並不用擔心，但如果是用了好些年的話 ，也許會因防水結構老化因素而喪失其防水性，這時就必須先進行防水檢測後再使用，若檢過得 了，自然就無問題 家中SEIKO LUKIA方型女錶除了錶冠無鎖牙設計外，底蓋還是外界普遍認為防水最差的壓入式， 但原廠宣稱日常防水10氣壓，我實際拿來用水清洗也沒有問題 |
||||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔