Home-Traditional Chinese
腕錶巴士
Your Account
腕錶生活雜誌
Forums
討論區
Gallery
會員設定
Gallery
會員登出
網頁內容選項
回到首頁
腕錶巴士首頁
關於腕錶巴士
刊登贊助廣告
腕錶文章專區
腕錶文章分類
腕錶文章檔案
腕錶文章排行
腕錶社區
腕錶討論區
會員資料選設
我的好友列表
本站使用指南
腕錶圖文資源
腕錶網路民調
腕錶圖譜印象
實用腕錶資訊
腕錶品牌介紹
腕錶網路指南
簡明腕錶辭典
網路內容導引
本站內容搜尋
本站內容導覽
本站網路現況
本站服務協議
Disclaimer


會員登入
登入名稱

登入密碼

安全驗證碼: 安全驗證碼
輸入安全驗證碼

還沒有帳號嗎?請註冊帳號。完成註冊的使用者可以享受佈景主題管理,評論的組態調整及具名發表評論等功能。


本站內容搜尋




Grand Seiko


Google Ad


Scupio Ad


Watchbus: 腕錶討論區

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [討論]Rolex 3235 vs Tudor MT56xx 機芯
常見問題
常見問題
搜尋
搜尋
會員列表
會員列表
會員群組
會員群組
個人資料
個人資料
modules.php?name=Forums&file=buddylist
好友列表
登入
登入
登入檢查您的私人訊息
登入檢查您的私人訊息
WatchBus 手錶討論區 首頁 » Rolex/Tudor 勞力士與帝舵

發表新主題   回覆主題 Share
[討論]Rolex 3235 vs Tudor MT56xx 機芯 前往頁面 1, 2, 3  下一頁
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
tonyli
資深會員
資深會員


註冊時間: Dec 14, 2005
文章: 555
來自: 北市科技城

發表發表於: 星期日 五月 01, 2016 11:07 am    文章主題: [討論]Rolex 3235 vs Tudor MT56xx 機芯 引言回覆

Dear all,

不知各位網友們 ! 您們有否發覺 ? 此兩兄弟的機芯是否為同一款呀 !!
因為對外公開的資料SPEC幾乎都快一樣了 !!
那是否以後買Tudor就非常超值了耶 ! 這還要花點時間去觀察一下了

BR,
Tony
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
kingdom
終極會員
終極會員


註冊時間: Feb 26, 2007
文章: 6524

發表發表於: 星期日 五月 01, 2016 12:21 pm    文章主題: 引言回覆

MT56xx 70小時儲能 勞3235 沒有..... 裝白ㄘ
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
tonyli
資深會員
資深會員


註冊時間: Dec 14, 2005
文章: 555
來自: 北市科技城

發表發表於: 星期日 五月 01, 2016 4:23 pm    文章主題: 引言回覆

Cal.3235是有70小時儲能的!
http://www.rolex.com/zh-hant/watches/baselworld/new-datejust-41/m126333-0010.html

BR,
Tony
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
juliancaesar
資深會員
資深會員


註冊時間: Feb 10, 2014
文章: 561
來自: 臺灣

發表發表於: 星期日 五月 01, 2016 7:52 pm    文章主題: Re: [討論]Rolex 3235 vs Tudor MT56xx 機芯 引言回覆

tonyli 寫到:
Dear all,

不知各位網友們 ! 您們有否發覺 ? 此兩兄弟的機芯是否為同一款呀 !!
因為對外公開的資料SPEC幾乎都快一樣了 !!
那是否以後買Tudor就非常超值了耶 ! 這還要花點時間去觀察一下了

BR,
Tony


請教樓主自己是否使用過其中任一款機芯?及使用經驗? 害羞
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
kingdom
終極會員
終極會員


註冊時間: Feb 26, 2007
文章: 6524

發表發表於: 星期日 五月 01, 2016 10:53 pm    文章主題: 引言回覆

tonyli 寫到:
Cal.3235是有70小時儲能的!
http://www.rolex.com/zh-hant/watches/baselworld/new-datejust-41/m126333-0010.html

BR,
Tony


不好意思搞錯了 搞成3135...... 害羞

3235優勢是有“超級天文台認證” 準確度高出MT56xx天文台認證時計的兩倍.....

即便如此 我個人還是覺得MT56xx的CP值超高
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
tonyli
資深會員
資深會員


註冊時間: Dec 14, 2005
文章: 555
來自: 北市科技城

發表發表於: 星期一 五月 02, 2016 1:34 am    文章主題: Re: [討論]Rolex 3235 vs Tudor MT56xx 機芯 引言回覆

juliancaesar 寫到:
tonyli 寫到:
Dear all,

不知各位網友們 ! 您們有否發覺 ? 此兩兄弟的機芯是否為同一款呀 !!
因為對外公開的資料SPEC幾乎都快一樣了 !!
那是否以後買Tudor就非常超值了耶 ! 這還要花點時間去觀察一下了

BR,
Tony


請教樓主自己是否使用過其中任一款機芯?及使用經驗? 害羞


目前正配戴北旗錶款(Cal.MT5621),+-1sec/day 非常穩唷!讚。

Tony
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
tonyli
資深會員
資深會員


註冊時間: Dec 14, 2005
文章: 555
來自: 北市科技城

發表發表於: 星期一 五月 02, 2016 1:57 am    文章主題: 引言回覆

kingdom 寫到:
tonyli 寫到:
Cal.3235是有70小時儲能的!
http://www.rolex.com/zh-hant/watches/baselworld/new-datejust-41/m126333-0010.html

BR,
Tony


不好意思搞錯了 搞成3135...... 害羞

3235優勢是有“超級天文台認證” 準確度高出MT56xx天文台認證時計的兩倍.....

即便如此 我個人還是覺得MT56xx的CP值超高


Cal.MT56xx是超值到爆了。不輸Cal.3135了呀!

Tony
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
sparco
中級會員
中級會員


註冊時間: Aug 17, 2011
文章: 131

發表發表於: 星期一 五月 02, 2016 3:41 am    文章主題: 引言回覆

儲能70小時. 光這項就比3135強了.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
BB
白金會員
白金會員


註冊時間: Jan 12, 2004
文章: 3708

發表發表於: 星期一 五月 02, 2016 6:46 am    文章主題: 引言回覆

現在的Tudor定價是比以前的勞實售價還高..
勞力士/Tudor雖說兄弟廠
一樣是親兄弟明算帳
一分錢一分貨..
弟弟再怎麼利害還是拼不過哥哥... 裝白ㄘ

弟弟利害的地方是讓人看光光..
哥哥那天要是也出一個透視背..可能一堆人會搶破頭
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
juliancaesar
資深會員
資深會員


註冊時間: Feb 10, 2014
文章: 561
來自: 臺灣

發表發表於: 星期一 五月 02, 2016 7:47 am    文章主題: 引言回覆

BB 寫到:
現在的Tudor定價是比以前的勞實售價還高..
勞力士/Tudor雖說兄弟廠
一樣是親兄弟明算帳
一分錢一分貨..
弟弟再怎麼利害還是拼不過哥哥... 裝白ㄘ

弟弟利害的地方是讓人看光光..
哥哥那天要是也出一個透視背..可能一堆人會搶破頭


小弟比較想看透胸 ( 面盤透明 )。 th_099_
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題 Share    WatchBus 手錶討論區 首頁 » Rolex/Tudor 勞力士與帝舵 所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 1, 2, 3  下一頁
1頁(共3頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔

Powered by phpBB 2.0.6 © 2001, 2002 phpBB Group
iCGstation v1.0 Template By Ray © 2003, 2004 iOptional -- Ported for PHP-Nuke by nukemods.com
Ⓒ ChronoSinica 2003-2021. TEL: +886-2-25991113 FAX: +886-2-85025192
Watchbus is not related or affiliated with any watchmaker or retailer in any form.
PHP-Nuke Copyright © 2004 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
本頁開啟時間: 0.16 秒