kevinc 分區版面管理員
註冊時間: Mar 26, 2005 文章: 2056 來自: 台北
|
發表於: 星期一 2006-11-06 19:31
之前的上頂與下壓式的離合裝置!
再來個彈簧床!
AS cal.1250
|
|
admiral 終極會員
註冊時間: Jul 22, 2005 文章: 5286 來自: 台北市
|
發表於: 星期一 2006-11-06 21:06
說實話,這機芯很粗糙,完全沒有修飾打磨的痕跡
這樣動力會不會減損很多啊?
|
|
kevinc 分區版面管理員
註冊時間: Mar 26, 2005 文章: 2056 來自: 台北
|
發表於: 星期二 2006-11-07 00:03
我想,需要動力的部份,
都正常的有jewels來減少磨擦損耗,
(即使是成本較低,磨耗略大的cylindrical pivot)
倒是上鍊的效率,
可能會比有打磨過的輪齒來的差些!
kevinc 在 星期二 2006-11-07 00:32 作了第 1 次修改
|
|
wille 資深會員
註冊時間: Dec 09, 2004 文章: 1687 來自: 一公尺等於光在真空中於299792458分之一秒時間間隔內所行經之距離 。
|
發表於: 星期二 2006-11-07 00:21
夾板的打磨其實只是美觀而已.
跟動力傳導是沒有關係..
我寧願選看起來醜醜但機械性能好又穩定的機芯,而不會選外觀好看但是走的不好的機芯 _________________ Live Long and Prosper
|
|
always999 白金會員
註冊時間: Sep 20, 2005 文章: 2286
|
發表於: 星期四 2006-11-09 21:33
現代的大陸機芯有的作的很漂亮但很容易掛點.....
|
|
yngwiemore 資深會員
註冊時間: Apr 25, 2006 文章: 1071
|
發表於: 星期日 2006-11-12 00:15
wille 寫到: | 夾板的打磨其實只是美觀而已.
跟動力傳導是沒有關係..
我寧願選看起來醜醜但機械性能好又穩定的機芯,而不會選外觀好看但是走的不好的機芯 |
這讓我想到以前在保x唐遇到一個年輕小學徒
還信誓旦旦的說打磨是為了增加零件強度
增加數倍的利潤倒是真的
|
|
Tony_Liu 資深會員
註冊時間: Apr 16, 2006 文章: 1154 來自: 台北,淡水
|
發表於: 星期日 2006-11-12 02:38
yngwiemore 寫到: | wille 寫到: | 夾板的打磨其實只是美觀而已.
跟動力傳導是沒有關係..
我寧願選看起來醜醜但機械性能好又穩定的機芯,而不會選外觀好看但是走的不好的機芯 |
這讓我想到以前在保x唐遇到一個年輕小學徒
還信誓旦旦的說打磨是為了增加零件強度
增加數倍的利潤倒是真的 |
我也聽過蠻多人說,打磨細緻,錶才會準!
我倒覺得,零件的製作精密,準確度才會高!
|
|
windcheng 白金會員
註冊時間: Jun 01, 2005 文章: 2335 來自: H.K
|
發表於: 星期日 2006-11-12 03:41
tks for sharing... _________________ This is bull market .
|
|
kevinc 分區版面管理員
註冊時間: Mar 26, 2005 文章: 2056 來自: 台北
|
發表於: 星期日 2006-11-12 10:13
Tony_Liu 寫到: |
..........................................
我倒覺得,零件的製作精密,準確度才會高! |
拆裝了幾隻低價錶,
小弟覺得,
日本錶廠的零件精密度最好,
很容易就放置到位,
且沒有晃動的間隙!
|
|
jam_a 中級會員
註冊時間: Mar 27, 2005 文章: 131
|
發表於: 星期五 2006-11-17 23:42
kevinc 兄:
感謝您的分享
請問您是用哪台相機阿
近拍效果真好!!!
|
|
|
|