論 Watch Size
(1). 買腕錶如 "男追女,女相男 " ; 暫且不論家世、內涵、功能, 其身材、外貌與Feel,定是選擇的主要考量點. 所以腕錶 Size 大小 , 長、寬、高 比例 與造型,其應是購買之主要驅動因子
(2). 而最能被各種身高、體重男性人種所接受之"永恆尺寸", 不論品牌, 應是直徑 40 mm +- 2~3 mm (腕巴調查是最多範圍分佈是 39~ 40 mm ) 也就是說, 運動錶 42.5 ~ 40 mm , 非運動錶 40 ~ 37.5 mm
(3). 此外,錶迷既稱為錶迷,一定有喜歡某些品牌的某些款, 所擁有腕錶總數大多為 1 ~ 5 隻 , 而 5 ~ 20隻可謂 "錶痴"
(4). 所以,同時擁有數隻手錶大多數錶迷們,若只是偏好某一品牌則較無 size 問題 (如 : 大的 Panerai , 小的 Rolex ); 但,同時擁有不同品牌不同大小手錶的錶迷應"比比皆是", 因此視覺焦距為了調整的平衡," 讓過與不及的尺寸難以共存"
(5). 換句話說, 要嘛 Rolex 40mm運動錶與 44 & 45 mm Panerai "在一起" ; 要嘛, Rolex 36 mm 與 小PP "睏作伙" ; 44 & 45 Panerai 之大, 實難與 Rolex 36 mm 與 小PP "鬥陣"
(6). 因此, 實在想建議 小Rolex 能提高原 Size 至 40 mm +- 2~3 mm 範圍 , 因為其所有 40mm運動錶只在標準範圍孫山山腰裡, 其所有 36mm 非運動錶更在標準範圍孫山山腳外; Panerai , 則大多是在山頂雲層中
(7). 而, 錶徑若以 2~3 mm為大小區隔單位的話, Rolex 若能改為 " 運動錶 42 mm , 非運動錶 38 mm " ; Panerai 若同款能有 two szie " Radimor 45 & 42.5 mm " , " Luminor 44 & 41.5 mm ", 那就皆大歡喜了 (就不會有 40 mm Panerai 落差較大,不夠豪邁的問題 )
(8). 姑且不論,未來大錶風潮是否可持續十數或數十年, 每個人都有自己最適合的大小範圍; 而若各品牌間大小 "一在天,一在壤", 那同時擁有他們的機率就會小
歡喜就好!
發抒己見而已,
各位錶迷 賢拜達人
賜教了
Relax 在 星期四 2008-01-03 18:54 作了第 3 次修改
發表人 | 內容 |
---|---|
Relax
新進會員 |
|
pokuan77
資深會員 |
|
baka46
進階會員 |
Rolex是真的該考慮放大錶徑....讓錶迷有更多的選擇(也許也會增加銷售量)....有些人尤其
是歐美人士的骨架天生比較大,戴起panerai比較大方也合身材比例,所以現在很多人選擇它! 但Rolex的40mm運動錶中等身材戴也許剛好,但高大的人士戴起來卻一點也顯現不出運動 感!反而覺得有些小家子氣....舉例來講:小弟身高175cm,82kg左右,雖不算高但骨架稍大.戴 40mm運動錶有點斯文且判讀不易(無近視),42mm比例最剛好,44mm稍大但不誇張也算舒 適(連姑媽看到都問哪裡買的,老人家眼睛較不好 ),草民認為其實不必局限於什麼品牌的 就多大或多小的錶徑,可以選擇的規格更多不是更好嗎?雖然錶廠礙於成本及銷售量考量而不 願創新 ,難道它們沒看到現在的小孩發育越來越好嗎? |
Physician
資深會員 |
|
jobmaster
資深會員 |
|
vul329
白金會員 |
|
macallan1940
終極會員 |
|
hotelier
中級會員 |
|
Relax
新進會員 |
|
ALFF
資深會員 |
|
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔