http://www.interbrand.com/en/best-global-brands/best-global-brands-2008/best-global-brands-2010.aspx
but Cartier in no.77 (probably their rings, jeweleries, bags are loved by women)
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
WatchCrazy
資深會員   |
|||
|
allenzi
資深會員  |
|||
|
WatchCrazy
資深會員 |
發表於: 星期五 2010-09-17 17:10
Hmm, I would say maybe some of those brands make more money than Rolex .... but well-known wise Rolex should be in Top 100
|
||
|
wholooklight
初級會員   |
|||
|
chenwatch
終極會員  |
|||
|
windcheng
白金會員  |
|||
|
derusch
資深會員  |
發表於: 星期六 2010-09-18 02:11
+1 超值,比起其他瑞士錶. _________________ 人類資源有限,而欲望無窮. |
||
|
gst
資深會員 |
|||
|
gst
資深會員 |
|||
|
Homey_88
進階會員  |
發表於: 星期六 2010-09-18 09:18
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=5275024&rid=0
Interbrand is a brand consultancy firm that annually releases its Top 100 annual ranking of global companies' brand valuation. The valuation is a function of a brand's economic profit and "brand strength". Interbrand has pulled both Chanel and Rolex from the 2010 Top 100 list, slapping them on the wrist for the sin of not sharing enough financial information to legitimately determine their rankings. 原來是勞力士自己愛耍神秘! 
|
||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔