![害羞](modules/Forums/images/smiles/icon_redface.gif)
![哈 哈 哈](modules/Forums/images/smiles/icon_lol.gif)
具我所知道,Purist 是幾家大表廠給錢來寫他們生產的新表,如果是那樣,那他們給表的評價應該沒什么獨立性,客觀性吧?那也不可以完全相信。對嗎?
![害羞](modules/Forums/images/smiles/icon_redface.gif)
_________________
表:今生的愛,前世的債
watchfreak 在 星期二 2005-05-17 14:24 作了第 2 次修改
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
watchfreak
榮譽版面管理員 ![]() ![]() |
|||
calatravayang
榮譽版面管理員 ![]() ![]() |
|||
watchfreak
榮譽版面管理員 ![]() ![]() |
|||
jamie
初級會員 ![]() ![]() |
不是很懂你所說的,你的意思是:thepurists.com 上面所寫的東西,都是接受了錶廠的付錢而寫成的廣告稿?
如果你的意思真的是這樣,這恐怕是一個嚴重的指控喔! 據我個人所了解,thepurists.com 當初也只是一個由錶迷們自己共同創立的鐘錶討論區網站,但是因為寫的東西頗為深入而專業,獲得了許多錶廠的看重,所以漸漸地許多獨家採訪的機會,都主動跟thepurists.com連絡,甚至共同合作而在網站上舉辦有獎競賽活動,像前一陣子,Daniel Roth錶廠就與他們合作舉辦一款月相錶的錶面設計比賽,最大獎就是那只月相錶。 以上所寫若有錯誤,請指正。 ![]() 我個人覺得,thepurists.com最大的優勢是他們用英文,很國際化,錶廠們都看得懂。我覺得,watchbus的專業程度並不輸給thepurists.com,只可惜這兒是個中文網站,瑞士人看不懂。 ![]() |
||
watchfreak
榮譽版面管理員 ![]() ![]() |
謝謝,據我所知, thepurists.com的表專家是全職的,有拿薪金的,那經濟來源是什么?廣告?表廠? _________________ 表:今生的愛,前世的債 |
||
calatravayang
榮譽版面管理員 ![]() ![]() |
要說專業,我想差距還是很明顯的,只不過watchbus還在持續成長 希望能夠越來越好囉 至於watchfreak兄的疑問,我倒是不這麼覺得 最起碼文章的深度比國內的廣告文要好得許多 |
||
jules
資深會員 ![]() ![]() |
thePurists 標榜的是非商業性的。雖然私底下的商業連結不可能被外人所了解,但很特別的、表現在外的一點是,它是不掛廣告的。
另watchfreak兄提到的ETA,恐怕是提供您訊息的表店老闆對thePurists也不甚了解吧!因為目前為止,網站上的brand forum,沒有一個是以改裝eta為主力的廠家啊!在下的理解也是以介紹有自製能力為主的廠家提供討論的論壇,並無您所說的「表經」。而且,您說的誤導,能否舉一個例子讓大家評論呢?在下認為各版管理者的推薦,也僅止於"詳細介紹"的程度而已(舉JLC forum的 Mr.Jaw應該很貼切吧!)在下也感覺不出有暗示購買的企圖啊! 若您深入了解,會發現很多和商業無關的技術性、歷史性文章;和製表師的直接對話,這才是 thePurists 最引人入勝的地方吧!在下的表越買越少,也有一部分要歸功thePurists ![]() |
||
jamie
初級會員 ![]() ![]() |
謝謝,據我所知, thepurists.com的表專家是全職的,有拿薪金的,那經濟來源是什么?廣告?表廠?[/quote]
謝謝你的資訊。 真的是這樣啊?那我的想法可能真的太天真了。 ![]() 只是,我從thepurists.com裡的報導文字,倒是不曾覺得有過份推銷宣傳的意味,或者寫了什麼違背良心的促銷話;不過,就另一方面來說,thepurists.com裡介紹的都是好東西,本來通篇好話也不奇怪。 另外,我剛好知道thepurists.com的創辦人Thomas是台灣人,會說國語的台灣人,據說是移民到美國去的。不過這個好像跟主題無關。 ![]() ![]() ![]() |
||
Phang
初級會員 ![]() ![]() |
|||
pn6263
進階會員 ![]() ![]() |
|||