WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 關於日內瓦波紋的好奇
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
Slayer
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期一 2004-02-16 10:35
引言回覆

踩進機械錶領域一年多,也看了數千只手錶.........的照片 ㄏㄏㄏ,一直對日
內瓦波汶這東西有許多不明白的地方,因為日內瓦波汶似乎和價錢成正比。

我比較好奇的是這東西是只能手工打磨的嗎 ? 除了好看以外,有其它特殊的意義
嗎 ? 對穩定性有沒有什麼幫助 ? 圓形的魚鱗紋似乎在評價上就差一截,這是因為
日內瓦波紋的技術較高嗎 ? 是不是因為魚鱗紋只是靠機器打磨劃圈圈就出來了 ?

還請各位前輩為小弟解惑,謝謝。
flyback
歐美特派員
歐美特派員
發表 發表於: 星期三 2004-02-18 00:40
引言回覆

An article about engine turning (Guilloche)

Honestly, I don't know the exact answer, because geneva stripes can be done by many different ways. However, I heard watchmakers do the polishing manually for more expensive watches, so maybe that's why it's more expensive for Geneva stripes which is a very common movement decoration.
ahsiang_2002
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期三 2004-02-18 08:45
引言回覆

其實內瓦波汶大多是用機器磨的, 沒什麼意思 哈 哈 哈
訪客

發表 發表於: 星期三 2004-02-18 17:23
引言回覆

有個品牌曾經研究過高價錶為何要打磨的問題,內部的答案是:
打磨過的機板確實比較好看,但僅只如此嗎?
答案是錯的。
打磨過的機芯,除了好看之外,在承受整個手錶機件的震動的功能更高。這也是為什麼這個品牌研究後,決定也要在打磨上下工夫。
至於日內瓦波紋,這種紋路在很多瑞士強調平價商品的後起之秀要強調,除了以上的原因之外,應該是因為技術的研發不斷升級,所以機械的建置成本相對較低,所以大家一窩蜂去做這樣的工作。
flyback
歐美特派員
歐美特派員
發表 發表於: 星期三 2004-02-18 23:29
引言回覆

Guest, thanks for the info.

May I ask which brand conducted the research?
Boris
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期三 2004-02-18 23:34
引言回覆

It should be Zenith .
從之前的文章開始顯示:
1頁(共1頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔