jackyjau 寫到: |
---|
爛錶就是爛錶
有什麼好討論的 |
台灣製造的手錶耶!批評的如此一文不值,小心被某些人冠上"不愛台灣"的罪名喔。
我個人覺得"勞詩丹頓"、"格黎詩丹",經過這些年努力,應該製錶技術已達到一定水準了,雖然機心非自製,但還不至於冠上"拼裝貨"品質,以瑞士製鐘錶絕大多數仍然還是使用ETA、RONDA機心,加上自己的錶殼,難道也算是"拼裝貨"嗎?
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
ykd521
新進會員 |
|||
prada
白金會員 |
|||
bigriver
新進會員 |
|||
c-y
初級會員 |
|||
BarryHo
白金會員 |
|||
Ellison
初級會員 |
|||
TC
新進會員 |
|||
nightofsea
新進會員 |
坦白說,我並不是很認同勞斯丹頓的純~市場~走向,利用景氣較佳的預期心理,以及跟國人已有的Rolex金錶情結轉移到自己生產的錶上,這樣的錶廠是沒有靈魂的,就很海盜王國的名聲一樣,那只是種模仿,而非創新或是理念的延伸,如果是單就這樣的話這個錶場絕無法成為氣候的。
不過雖然在經過各位嚴厲的老前輩批評之後,勞斯丹頓還有一點值得肯定的事,在勞斯丹頓創立了那麼多年,之前的錶無法引起大家的共鳴,不僅僅在於沒有好的通路,而是講出了國內自創品牌在於市場的拿捏度很差,同樣是國產品牌,同樣有好的通路商的情況下,愛其華卻一直無法提昇知名度(有聽過,但不紅),勞斯丹頓靠東森購物外,自己的通路點也鋪的很廣,像是百貨公司(南部的)幾乎都有勞斯丹頓的專櫃,在台北也有幾間專門店:而愛其華則還是靠寶島鐘錶體系來銷售居多,或是鄉間的鐘錶經銷商。 由此可見,策略得當也是台灣鐘錶要走出來ㄧ大關鍵,不然任由傳統的通路,台灣鐘錶業無法打破國人崇尚國外精品的迷思。單就這點,就應該位勞斯丹頓鼓鼓掌囉! 另外一種說法,這種沒有理念的死撈錢的方式並不會持久的,因為市場會因為過度炒作造成疲乏。再者,只要一不景氣來臨,就可以看見勞斯丹頓真實的保值能力,等到大家都在當舖發現週轉不靈的情況下,勞斯丹頓的商譽一下就崩潰了,所以它會被高高舉起,重重落下。 不過其實我發現了一個很好玩的情況,其實會被高高舉起,重重落下的品牌不只勞斯丹頓一個,就衝著這兩年的快速擴張,讓鐘錶業百家爭鳴(台灣鐘錶也參在其中),而且台灣人篤信瑞士鐘錶一定是最好的心理因素(不管懂錶或不懂的人一般都會有的概念),讓瑞士錶大舉進攻,像是之前的許多小錶廠也開始努力在台灣促銷,行銷手法不亞於知名錶廠就可知,因此這一波不景氣也會摔出許多瑞士錶商的。 呵呵,我由衷的希望,台灣何時才能出現像日本seiko般有信念,有理念,重品質的品牌出現。說一句實話,台灣有不比香港差的技術,許多專業的老師傅(50~60年的都有),科技業(代工實力)也比日本強,我們只要肯做,注重品質,我相信台灣品牌說不定能出現下一個劃時代的新鐘錶勢力。 |
||
ksg01
進階會員 |
走向專業擁有一流技術與服務確實是一條漫長之路....我想這是台灣製錶業要達到的目標與理想. |
||
viclin39
資深會員 |
|||