wristwatch 初級會員
註冊時間: Oct 08, 2005 文章: 57
|
發表於: 星期日 2005-10-30 12:12
tang16234 寫到: |
勞力士的不鏽鋼 會刮手 會過敏 質感重量又輕 實比不上 瑞士艾美 崑崙 名士等二線 名廠 更何況iwc了
致於反對iwc的理由,則是價格太貴 這是唯一的因素! |
手錶的定位是介於"珠寶"和"計時工具"之間, 勞力士除了滿天星相關錶款, 基本上是偏向計時工具這端的.
既然是偏向計時工具這端, 如果像你用珠寶這端的角度去評價勞力士, 當然會覺得它很輕了.
抗相同的水壓, 一樣用不鏽鋼不用鈦合金, 既然可以把手錶做的又薄又輕, 何必退化成又厚又重的怪物, 這樣才叫"質感"? 搞不懂為什麼有人就是喜歡邊在手腕上綁鉛塊, 邊說嗯很有質感. 不過這可能是錶廠未來的一個新市場, 可以用鉛或其他比重超大的金屬製造錶殼, 因為這樣很有"質感".
瑞士廠牌年年漲, 只是iwc換了珠寶商當老闆後, 除了造型珠寶化, 價格也跟著珠寶化了, 漲的幅度有的誇張, 就像zenith一樣. 很期待iwc未來能再度推出類似老工程師、老UTC、或是aquatimer2000那種冷洌極簡的德式風格, 雖然這似乎是不可能了: 經營權易手的企業, 剩下的只是原來的logo, 產品的內涵精神早已消失, 實際上已"名存實亡".
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期日 2005-10-30 13:59
我滿想知道為什麼新工程師會給人時尚錶的感覺
|
|
BarryHo 白金會員
註冊時間: Apr 30, 2005 文章: 3532 來自: 高雄/廣東
|
發表於: 星期日 2005-10-30 14:31
引言回覆: |
工程師"的對決 IWC vs BALL
IWC BALL
防水:120米 防水:300米
防磁:50000安培 防磁:12000安培
抗震:500Gs 抗震:7500Gs
耐寒:未知 耐寒:-40度C
牌價:NT$26萬 牌價:NT$5萬多
|
Ball +1
Good P/P值 _________________ 以錶會友,以友會錶!
|
|
gs430 分區版面管理員
註冊時間: Jun 20, 2005 文章: 611
|
發表於: 星期六 2005-11-26 00:22
上週六,本來想買隻便宜的鋼帶耐操機械錶,結果最後一直比較sub&exp 2 vs ingenieur 或 amg style.........
最後選擇新工程師SS一般款....錶徑戴起來不大耶,看起來比大葡萄牙還小(小弟已有一隻玫瑰金白面),不過厚度真的很厚 ...此外我沒選擇amg或amg計時款,實在錶面數字怪怪的
沒選擇rolex, 主要是仿的太多了....尤其昨天在7-11還看見狀似流浪漢戴隻純白金date-day買白長壽香菸 ... 更是慶幸沒買rolex
希望別得罪勞迷
|
|
BarryHo 白金會員
註冊時間: Apr 30, 2005 文章: 3532 來自: 高雄/廣東
|
發表於: 星期二 2005-12-06 14:33
SEIKO 5 _________________ 以錶會友,以友會錶!
|
|
IWCING 分區版面管理員
註冊時間: Jan 24, 2006 文章: 1100 來自: 新北市三重區
|
發表於: 星期五 2006-03-10 23:49
雖然這個話題不是我開的,但我也可以跟大家報告我的選擇了。
去年12/1晚上,我買了IWC工程師。16610,對不起,我放棄你,因為你實在是不怎樣.
其實,不是只有貴的原因。農曆年期間陪老婆回日本,在橫濱車站的商店街看到ROLEX專賣店,也跟店員要求拿來看一下,我的感覺是:
它的強項:
一、防水功能夠強,名符其實!
二、落落大方! 識別度很高.
三、歷久不衰!!
缺點(個人觀點):
一、太容易撞錶,好像穿衣服和人撞衫,不是我想要的.
二、太貴!年年漲!!LV版更勝一籌,超定價賣,難以想像買錶會買比定價貴的!!
我認為,如果ROLEX調整一下行銷策略,16610要賣得比新工程師貴並不難,LV版就是個例子,說限"量"款,這個量還真不少,每一隻都超定價賣,太厲害了。
16610,對不起,不是我想不愛妳,而是你根本不吸引我,讓別人去買吧!
引用BB大的名言:
話說回來
買錶只要你高興就好
別管別人怎麼說
|
|
wille 資深會員
註冊時間: Dec 09, 2004 文章: 1687 來自: 一公尺等於光在真空中於299792458分之一秒時間間隔內所行經之距離 。
|
發表於: 星期一 2006-03-13 04:25
IWCING 寫到: |
~以上恕刪~
一、太容易撞錶,好像穿衣服和人撞衫,不是我想要的.
二、太貴!年年漲!!LV版更勝一籌,超定價賣,難以想像買錶會買比定價貴的!!
我認為,如果ROLEX調整一下行銷策略,16610要賣得比新工程師貴並不難,LV版就是個例子,說限"量"款,這個量還真不少,每一隻都超定價賣,太厲害了。
~以下恕刪~
|
撞錶,倒是沒關係,錶友聚會戴一樣錶可以聊聊,走在路上遇到美眉戴一樣的,也有話題..
16610LV已經沒有超定價賣了,小弟我買比定價低..
16610LV,ROLEX官方也沒有說過是限量款..也許有錶店亂說過吧..
Ingenieur跟Submariner,小弟還是會選Submariner,個人喜好中的綜合評比.
不過提到Ingenieur,我就對Sub有點傷心了,戴Sub用電磁爐煮一次湯圓就要去消磁..
這點相信抗磁力好的Ingenieur應該沒有這問題..
|
|
oris9968 新進會員
註冊時間: Oct 14, 2005 文章: 23
|
發表於: 星期一 2006-03-13 06:00
iwc Ingenieur...好錶-我買amg版了....不後悔!!
ROLEX Submariner...也想買...運動錶的極品!!!
不管是IWCING兄的Ingenieur或是wille兄的16610LV小弟只能說.........
>>> 您真內行!!!!!
|
|
IWCING 分區版面管理員
註冊時間: Jan 24, 2006 文章: 1100 來自: 新北市三重區
|
發表於: 星期一 2006-03-13 18:10
大家互相交流與分享就是好現象,以錶會友,恭喜各位愛錶之人得到好錶!!!
IWCING
|
|
|
|