WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 勞力士的製錶工藝做的出陀飛輪,萬年曆和三問嗎?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
www31039
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2015-10-13 15:48
引言回覆

我覺得Lexus的廣告詞可以套用

專注完美,近乎苛求 耍酷
jianan
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2015-10-13 15:53
引言回覆

submariner3135 寫到:
連彼岸都嗆聲, 不久的將來, 就會開發出三問錶的機芯,
勞力士做不做得到?? 我想, 這不會有什麼問題吧.......
但是, 要做什麼樣的陀飛輪? 一個皇冠在錶面轉啊轉的??
還是睡覺睡到一半無聊, 就去扳弄三問的掣, 聽聽螺雷的叫聲??
不過, 我倒是希望勞力士能生產具萬年曆功能的手錶,
我認為, 這是三大複雜功能裡, 唯一比較有實用性的.
一隻具有DAYTONA或是Jean-Claude Killy外型的實金萬年曆........
想到就流口水!! 害羞

讚啦!潛艇兄的見解再同意不過了! 讚
phatcat
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期六 2015-10-17 22:01
引言回覆

sumi 寫到:
萬年曆 倒是可以發行看看 不過陀飛輪 三問錶 比較沒有那麼重要
勞力士當然有能力製作 只要高薪挖角AP製錶大師 就可以了
不過錶越複雜 耐用就越差了 耐用招牌可能因此破滅 耍酷 耍酷 耍酷 耍酷 耍酷


的確是這樣, 之前在國外也分析過了, 勞力士是瑞士最有錢的手錶公司(也是最有價值的手錶公司), 要做複雜表還不簡單, 隨便挖就好了, 只是勞力士形象是高級又耐操,不想做跟形象不一樣的手錶。
qazz
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期六 2015-10-17 22:31
引言回覆

勞力士出了sky dweller
複雜度可能比他廠萬年曆還高
但是牢固可靠依舊
已經算是邁出一大步了
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2015-10-18 00:25
引言回覆

我認為勞可能出的複雜錶款,
頂多到萬年曆.
三問跟陀飛輪都不實用,
跟勞力士的精神不符合.......... 害羞

_________________
I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER.
Filter
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期日 2015-10-18 07:52
引言回覆

勞力士是實戰派的
可能不會搞這些花花草草的東西
victor88
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2015-10-18 10:35
引言回覆

這應該不是能力的問題,而是市場策略的考量吧!?
不過我個人也蠻期待勞力士可以推出萬年曆的錶款∼
bobcat
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期一 2015-10-19 10:10
引言回覆

業界大廠的思維和戰略至少領先底層消費者5~15年,更何況是業界頂尖的品牌。即便已經掌握有此技術,公司也會依據此時所佔據的市場地位和態勢以及技術成熟度來決定是否採用(or下放)此技術,若已經在技術層面領先市場5年以上,也不必釋放過多利多,以持續保持公司領先地位

Apple在採用Intel CPU之前已經有一支team在內部測試好幾年了,只是對外公布只在Jobs台上發表那一刻

我相信Rolex內部應該早就評估或測試,甚至可能仍在持續研發中各項大複雜功能,只是在於Rolex決定何時/有無必要釋放該技術在自家錶款上而已
social
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2015-10-19 10:44
引言回覆

連二三四線小廠都可以做到陀飛輪,萬年歷和問錶,勞再加入也沒有甚麼意思,反而進退失據,你能想象explore2加個陀飛輪的樣子?
ivanos
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期一 2015-10-19 11:07
引言回覆

social 寫到:
連二三四線小廠都可以做到陀飛輪,萬年歷和問錶,勞再加入也沒有甚麼意思,反而進退失據,你能想象explore2加個陀飛輪的樣子?


不要啦,加什麼陀飛輪,這樣路邊一堆當舖的招牌會變得很難畫耶! th_051_
從之前的文章開始顯示:
5頁(共6頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔