-Peter
_________________
http://www.theluxurybazaar.com/ - Fine Timepieces
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
luxurybazaar
進階會員   |
發表於: 星期三 2006-03-01 04:30
Watch looks really good in person. We have a few in stock including the 5 piece WWII comerative set.
-Peter _________________ http://www.theluxurybazaar.com/ - Fine Timepieces |
||
|
goesby
資深會員   |
發表於: 星期三 2006-03-01 09:46
擁有自製機芯的表才教玩表，不是自製機芯的就一定被表玩 
有些表擁有的是歷史的故事，訴說著當年的歲月 有些收藏是錶友對某一些事物的執著 有些設計是製表師的另外一種體認 ......... 況且，什麼樣的機芯才叫自製機芯?? 所有的零件/設計都是此錶廠擁有的? 專業機芯廠為該錶廠(錶款)設計製造的，算嗎? 經過製表師修改的呢? 如果只是拘泥在"機芯自製與否"，是不是又掉入了另外一個是不是"被表玩? 玩表?!" 的漩渦呢? _________________ 每個人都擁有卻也抓不住 只有時間 時間不會為了誰而停留 |
||
|
nlk
新進會員  |
|||
|
admiral
終極會員   |
發表於: 星期三 2006-03-01 17:38
自任有"阿諾"的"漢草"的人 這隻錶就決不會礙手; 但一般人就.......... 
|
||
|
haiduks
中級會員   |
發表於: 星期四 2006-03-02 09:33
怎樣才算自製的呀?一個機芯的製作那麼繁瑣，從哪個時間點切開來認定是否自製?好像沒辦法很絕對吧?或是單憑掛的Mark?誰又知道掛著自己Mark的機芯真正自製的比例有多少? |
||
|
Boris
終極會員  |
發表於: 星期四 2006-03-02 10:13
可能是我不挑食 
我最不考慮的因素就是自製機芯 
|
||
|
TOMTOM
終極會員  |
發表於: 星期四 2006-03-02 10:56
如果在意幾十年後,錶還有那麼一點價值,就選自製機芯吧
當然,主觀的喜好,則不在此限~  _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||
第3頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔