dolphin1977 資深會員
註冊時間: Aug 23, 2005 文章: 508 來自: TAICHUNG TAYA
|
發表於: 星期三 2006-06-14 12:54
Knight 寫到: | 我知道了~我本身也是勞迷...現有16570黑面,16610LV 這支是要買給弟弟的但他好像很矛盾因為他愛O的錶面較大 那再煩勞各位大大14060會比114270好嗎?
會不會太招搖?因為他還在唸書我怕......但似乎錶面要大一點又年輕款只有14060了各位大大覺得呢? |
招搖......OMEGA就不招搖嗎??14060.或者16610.16570都是粉棒的錶.
16570又有白面可選.還是有日期的方便點 _________________ 我 們 所 擁 有 的
並 不 是 "太 少" 而 是 "慾 望 太 多"
|
|
myman 新進會員
註冊時間: May 30, 2006 文章: 8
|
發表於: 星期三 2006-06-14 13:12
Is 16610 more better than 14060?
|
|
admiral 終極會員
註冊時間: Jul 22, 2005 文章: 5286 來自: 台北市
|
發表於: 星期三 2006-06-14 14:16
說真的,我較喜歡Seamaster
而且我的那隻Seamaster比我的ROLEX更準
|
|
jameslir 資深會員
註冊時間: May 10, 2006 文章: 505
|
發表於: 星期三 2006-06-14 17:48
114270 +1不論錶ㄉ名氣,保值性,耐用度,皆是上上之選
|
|
ticar988 初級會員
註冊時間: Apr 14, 2006 文章: 45
|
發表於: 星期三 2006-06-14 17:58
vgvgvg30 寫到: | 可是114270小了些∼
小弟帶起來有點不太像樣!! |
還好啦,現在是大錶風行的時代,君不見之前的pp或寶璣都嘛是30mm~34mm之間,帶起來一樣嚇嚇叫,而且粗獷的身材亦流露斯文的內在
|
|
piguet 資深會員
註冊時間: Jul 14, 2004 文章: 1365
|
發表於: 星期三 2006-06-14 19:45
Knight 寫到: | 我知道了~我本身也是勞迷...現有16570黑面,16610LV 這支是要買給弟弟的但他好像很矛盾因為他愛O的錶面較大 那再煩勞各位大大14060會比114270好嗎?
會不會太招搖?因為他還在唸書我怕......但似乎錶面要大一點又年輕款只有14060了各位大大覺得呢? |
其實看在學生的眼裡,
勞力士和OMEGA都一樣招搖吧...
|
|
always999 白金會員
註冊時間: Sep 20, 2005 文章: 2286
|
發表於: 星期三 2006-06-14 21:02
兩款性質都不同的腕錶,龐德跟木村有點難選,如果可以先買114270之後您一定會佩服勞簡單中的沉穩設計.之後來買海馬,雖然是隻精準的馬,但是馬廠不斷出新種馬,所以買了應該過不久就想換馬了 仔細用腦想清楚自己要的是什麼?
|
|
saabyang 資深會員
註冊時間: Sep 04, 2005 文章: 1595 來自: 嘉義、台南、聖地牙哥
|
發表於: 星期三 2006-06-14 21:24
我也較喜歡114270...... 保值跟售後服務勞力士真的作得比較好.外觀方面則比較主觀,還是看個人喜歡囉
|
|
Hau 終極會員
註冊時間: Nov 15, 2005 文章: 5482 來自: 大度山之戀
|
發表於: 星期三 2006-06-14 21:37
piguet 寫到: | Knight 寫到: | 我知道了~我本身也是勞迷...現有16570黑面,16610LV 這支是要買給弟弟的但他好像很矛盾因為他愛O的錶面較大 那再煩勞各位大大14060會比114270好嗎?
會不會太招搖?因為他還在唸書我怕......但似乎錶面要大一點又年輕款只有14060了各位大大覺得呢? |
其實看在學生的眼裡,
勞力士和OMEGA都一樣招搖吧... |
我們學校omega不少
大多是300m大海馬
rolex就少一點了
但是....大約有三分之一的同學都知道行情不一樣
台灣確實是成熟的鐘錶市場
|
|
Hau 終極會員
註冊時間: Nov 15, 2005 文章: 5482 來自: 大度山之戀
|
發表於: 星期三 2006-06-14 22:06
不過....
omega好像比較受一般同學青睞
畢竟廣告多
百貨公司有設櫃
重點還是價錢
大多同學(包含那三分之一)
還是認為rolex俗,老 長的都一樣
還有女生說....我的16610沒gucci的石英碼表好
我只好靜靜的聽
|
|
|
|