Swiss Made=瑞士製造
但到底國際或瑞士官方是否有規章.規範來明定?
以前曾經在雜誌上看過這類的文章,作者解釋說:只要手錶內部單一零件是在瑞士製造,且價格超過該錶價格一半以上,就有資格在面版上打上Swiss Made... 是真的如上述所言嗎??但現在如:東*購物頻道上所販賣的不知名品牌的手錶,都打上了Swiss Made等字樣....雖然機芯是瑞士ETA紅肉機芯的半成品.但其餘皆為台製零件,並在台組裝(有一加工廠就在萬華大理街一帶),經我詢問組裝員工,其機芯價格不過1-2千上下....但卻在該購物頻道上以8000-15000不等的售價犀利...我心裡在想....這種作法行嗎??還是因為國內並無此類的法規依據來做規範??也還是說這樣也是算Swiss Made??現在市場上充斥的以"Swiss Made"的名號的手錶..雖稱不上讓一般老百姓無所適從(因為根本沒人會去注意!!)但我還是認為值得商確吧..?本人亦與消保官做過類似的意見交換..但礙於雙方在鐘錶專業方面的不足,因而不了了之...所以還盼各位錶壇先進們,提供小弟一些意見吧..以供日後參考...
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
PHILIPPE
新進會員 |
|||
MichaelC
分區版面管理員 |
|||
MichaelC
分區版面管理員 |
|||
flyback
歐美特派員 |
My apology for not being able to translate.
I haven't found the Swiss Made Law yet, you can get a sense of what it is by visiting the Federation of the Swiss Watch Industry (FH):
The full article on Swiss Made by FH. |
||
gw
初級會員 |
基本上東森所賣大多數裝載ETA機芯的手錶,僅符合SWISS MOVEMENT的規定,在此情況下若是錶盤上只標示SWISS或SWISS AUTOMATIC或SWISS 2834(2824,2836...),其實都是違反瑞士相關規定。
SWISS MADE :瑞士製造。根據瑞士“錶類‘SWISS’標識使用條例”的第1條款,只有滿足以下三個條件,方可在外表使用“SWISS MADE”、“SWISS”或其他含“瑞士”一詞的表達方式: 一、機芯為瑞士製造,即機芯的組裝在瑞士完成;機芯的最後檢測在瑞士完成;除組裝價格外,機芯中的瑞士原件價格至少占全部原件價格的50%以上。 二、組裝在瑞士完成。 三、生産者的最後檢測在瑞士完成。 SWISS MOVEMENT :瑞士機芯。根據瑞士“錶類‘SWISS’標識使用條例”的第2條款,對瑞士機芯的定義是: 一、機芯的組裝在瑞士完成 二、機芯的最後檢測在瑞士完成 三、除組裝價格外,機芯中的瑞士原件價格至少占全部原件價格的50%以上。 如果機芯爲瑞士製造,而整錶不是在瑞士組裝的,則“瑞士”的標誌只能出現在機芯中的一個元件上。錶的外表上只允許使用“瑞士機芯”(SWISS MOVEMENT)的字樣。“表類‘SWISS’標識使用條例”的第3條款規定,“機芯”一詞必須完整地拼寫而不能使用簡稱,且必須與前面的“瑞士”一詞使用同樣的字體、字型大小和顔色。 |
||
gw
初級會員 |
補充一下,根據目前世界貿易組織(WTO)規定産地來源的定義,係以「最後的重要製作程式」的進行地方爲基準。而機芯製作即是手錶的「最後的重要製作程式」。因此多數香港製造(採用瑞士機芯)的手錶,遂依據此項準則於錶盤上標示「SWISS MADE」。然而此項定義明顯與瑞士法規所定義之「SWISS MADE」有所不同,故瑞士與香港間曾就該議題發生過爭議。
有鑑於此,一些歐美國家已在計劃改變產地來源準則,將採用手錶裝配地作爲新的産地來源準則而非原先的機芯製造地,屆時香港將會有許多手錶從「SWISS MADE」搖身一變為「MADE IN HONGKONG」或「MADE IN CHINA」;對於海峽另一岸的台灣,到時會不會也興起正名運動(「MADE IN TAIWAN」),就讓我們拭目以待吧! |
||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔