oldk 寫到: | ||
---|---|---|
Tony兄說的沒錯~~ 也希望能一起分享您的收藏......相信您的愛錶也一樣會使小弟心動~~ 這叫做: 敗家英雄...所見略同!! |
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
TonyChu
新進會員 |
|
||
|
|||
cmcmba
中級會員 |
|||
cmcmba
中級會員 |
|||
|
|||
Papageno
資深會員 |
|||
cmcmba
中級會員 |
|||
alanyyh
進階會員 |
當小弟對腕錶產生興趣時
5015 一直是我的dream watch 但當時已經停產了 它錶面上的圓形月象盈虧盤、動力儲存指示、小秒針與公司標記 形成了最平衡和諧的畫面 古典的錶圈與漂亮的機芯也叫人愛不釋手 後來的5054雖多了日期圓盤較實用 但日期盤數字過多與少了數字的小秒針盤使得整體的平衡感被破壞 (向七點鐘方向傾斜) 錶圈也較的普通 只剩依然漂亮的機芯 整體的古典美仍不及5015 使得小弟一直無法下手(不習慣買二手錶) 一直到了Lange 1 moonphase的出現 擁有與5054幾乎相同的功能 令人窒息的質感與平衡和諧的錶面 大視窗中線、能量顯示軸與月相盤圓心成一直線(線1) 與時分針盤軸心形成一逆時針旋轉90度的等腰三角形 (線1)與經過時分針盤軸心的垂直線將錶面三等分 經過大視窗中間、經過時分針盤軸心與 經過月相盤軸心的三條水平線將錶面四等分 請參照Figure 5 http://htexplained.com/watches/Lange1/review.htm 能在小小的面盤上非對稱的將各項功能依比例如此的排列 能有這麼大的學問 真叫人讚嘆Lange的功力 質感極佳的錶圈與炫目的機芯也同樣令人心跳加速 它的前後藍寶石水晶玻璃不會反射與其他錶不太一樣 好像鍍了一層多層膜似的 使得視線與錶面及機芯之間好像沒有阻隔 在錶店將Lange 1 moonphase與5054拿來一起作比較時 終於還是受不了誘惑而敗家將lange帶回去 便利的大日期按鈕調校與夜光顯示 錶面較大與上鍊的手感(自動上鍊較吃虧吧)也是選擇lange的因素 個人認為5015是古典美的代表 而Lange 1 moonphase則是現代感的極致 以上是小弟個人的經驗分享 希望各位先進指教......... PS:Lange 1 moonphase K金定價889,000 5054 K金定價820,000 兩者折數差不多 |
||
|
|||
PATRICK
終極會員 |
|||
oldk
進階會員 |
|||
calatravayang
榮譽版面管理員 |
我還沒實際擁有過這兩個牌子的錶,頂多把玩一下老哥的PP 但我就我自己的觀點來說,A.Lange是比較迎合一般錶迷的喜好: 1.幾乎全系列都是透明錶背 這點我特別在意,因為我很喜歡欣賞精細的打磨修飾和擺輪運轉 PP不是沒有透明錶背,但用cal.215的入門款式卻幾乎都沒有 再上去的對我,或對大多數人來說,都是遙遠的目標 2.機心設計/修飾也考慮到美觀和大多數人偏好的型式 Lange在機心正面的打磨修飾真的很漂亮,當然相對地,背面就會差上許多 甚至低於一般水準。但在我的想法裡,當然有得就有失,只要不影響機件的運轉 我倒是不會太在意 |
||
|
|||
oldk
進階會員 |
calatravayang兄說的沒錯...小弟也很喜歡Lange的錶面設計...尤其是大視窗日期. 只不過......掩飾手法下的高級品......卻讓我深覺遺憾!! |
||
第2頁(共8頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔