| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
BB
白金會員  |
發表於: 星期六 2006-11-04 21:36
放輕鬆點 沒人"攻擊"你 而且"廣告"說的也是真的 他們的確有留客戶資料 現在有電腦應該更簡單 PP還常常在拍賣會炒作自家手錶 前一陣子美國報紙的副刊 就提到史上最貴的一隻錶1千7百萬美金就是PP 不管如何PP的確是錶王 只是小民我還不夠格成為他們的客戶 廣告也不是針對我這種客群 |
||||
|
redsubby
白金會員  |
發表於: 星期日 2006-11-05 01:13
不同意 戴PP的人都有錢有閑嗎﹖有點不被尊重的感覺. 很多人都是努力工作打拼賺錢來買他們喜歡的PP﹐並不是每位PP擁有者都有錢有閑的. 一些說買不起/養不起的人有些是欺騙自己吧﹖ 當醫生律師工程師的買不起﹖不然就開雙B驕車﹐家裡用高級音響﹐每天吃外面.....etc. It's all about the priority. 看你優先順序排列而已. note: 以上不針對任何一位會員. _________________ Got Rollie? |
||||
|
redsubby
白金會員 |
發表於: 星期日 2006-11-05 01:16
See above, it's all about priority.  _________________ Got Rollie? |
||||
|
gyc_gpgp
中級會員  |
|||||
|
gyc_gpgp
中級會員 |
發表於: 星期四 2006-11-09 15:15
|
||||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期四 2006-11-09 17:32
水能載舟也能覆舟.
矯情或誇大的廣告, 往往會導致反效果. 坦白說, 如果這故事, 不是剽竊於江詩丹頓, 它還真的令人有一種"名錶恆久遠, 一隻永流傳"的感動. 希望這兩大頂級的品牌, 至少有一家說的是實話........... |
||||
|
gyc_gpgp
中級會員 |
發表於: 星期六 2006-11-11 10:30
I don't think so, "為人所津津樂道" due to 炒作 I think new Cal are much better than old one. "現在的Cal 315, Cal 330" are much improved( if you read new Nautilus photo, even 330 are improved) I don't know too much about new 324, cuz it is "NEW". But we all know 315 much more than 324, after so many years, 315 has been proven to be a well design Cal; big plus for newly improvent in 5146 324 maybe a good one or bad, only time will tell |
||||
|
yukongman
進階會員   |
發表於: 星期二 2006-12-19 22:14
PP 確實誠諾了只要經他們製造的計時器, 就能得到永遠維修服務, 確實超過一百年歷史以上的云云鐘錶生產商, 還會這樣做的, 恐怕就只有PP一間了.
|
||||
|
Blithe
終極會員  |
發表於: 星期二 2006-12-19 23:31
如果這位"山東的將軍"是真的話，應該是民國初年的軍閥之一．  _________________ 「家貧出孝子，困境造賢人．」 
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」 
|
||||
|
serali
新進會員   |
|||||
