最近廣告看到的Spring Drive GMT黑面的還不錯
比先前的粗爌點
不曉得有沒有哪位大大擁有spring drive的
分享一下吧
Spring Drive的官網
參考看看ㄅㄟ
spring drive
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
watchtoraku
新進會員   |
|||
|
watchtoraku
新進會員 |
|||
|
Blithe
終極會員   |
發表於: 星期三 2006-12-27 15:56
右下角的動力儲存顯示的形狀，讓我覺得不舒服．
 _________________ 「家貧出孝子，困境造賢人．」 
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」 
|
||
|
Blithe
終極會員 |
發表於: 星期三 2006-12-27 16:15
至少在目前與可預見的（短期）未來，我不會考慮買 Seiko Spring Drive 的錶，
因為（我認為），它們已經不是機械錶了． 相較之下，我寧願買幾千元--甚至數百元--的便宜（二手）機械錶．  _________________ 「家貧出孝子，困境造賢人．」
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」
|
||
|
watchtoraku
新進會員 |
發表於: 星期三 2006-12-27 16:38
spring drive機芯是seiko今後發展的重心
目前seiko推出spring drive 就像1969年推出石英錶一般需要人們重新改觀 畢竟1969年以前大家也只有機械表的概念 想必也須經過一番寒徹骨吧!! 不過小的真的蠻欣賞spring drive滑動的指針 以及花了27年辛苦研發的故事啦!! 有錢我一定要敗一只
|
||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
|||
|
GPMM
初級會員   |
發表於: 星期三 2006-12-27 18:55
我覺得很好看
也有考慮購買中 整體一戴在手上感覺更跳 _________________ 你可以掌握C語言，但你無法掌握C罩杯~( ￣ c￣)y▂ξ |
||
|
chuangpolo
進階會員   |
發表於: 星期三 2006-12-27 20:10
如果是Seiko Marinemaster GMT Spring Drive(SBDB001)這隻的話,
個人給他相當高的評價,外型與MarineMaster 300M這支相仿,耐潛更深,功能更多, 其外部打磨相當的細緻,展現了日本人的功力,當然價格也是很高的!! 但他的優點也是缺點,就是太細緻了,像是藝術品,很容易刮傷,捨不得佩帶(以我M_M 為例), 況且重量與M_M相仿,都是很重,老實說,搭配鋼帶的話,戴在手上真的會不舒服!! 如果這款重量能夠輕一點,價格能低一點,那我真的想入手!! 但最終希望是ROLEX能夠將16600搭配3185機芯,能讓SD配有GMT功能, 那真不知道該有多好~~~ 
以下為網路借圖!!  _________________ 歡迎常常參觀我的敗家部落格：http://blog.yam.com/user/loui.html 新奇收集網誌：http://blog.yam.com/loui 有趣事物日誌：http://diary.blog.yam.com/loui |
||
|
IWCING
分區版面管理員  |
發表於: 星期三 2006-12-27 21:25
我有SNR007,白色面盤加紅針很出色好看,
可以欣賞秒針平順地滑過面盤, 將錶靠在耳邊則是無聲無息, 有別於機械錶會有的運轉聲音, 很有意思. 
|
||
|
calatrava9988
初級會員  |
發表於: 星期三 2006-12-27 21:30
這隻確實好看，我購入GS GMT Spring Drive的時候其實也有看到這隻，尤其是灰色面盤，非常好看，差一點就兩隻一起買下去了。 
|
||
第1頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔