540 進階會員
註冊時間: Oct 12, 2006 文章: 465 來自: 地球村
|
發表於: 星期一 2006-12-18 03:04
TOMTOM 寫到: | 小弟的手細.....
戴44mm錶徑的Panerai好看且貼手
戴42mm錶徑的Grand Lange 1好看且貼手
但戴37mm錶徑的PP 5296卻不好看且不貼手
我發現問題出在錶耳
PP的錶耳比較'立"
這會讓手細的人戴起來不貼手
而且看起來很怪~
可以肯定的是.....
越來越大的PP的確離小弟越來越遠了...
在錶耳沒改善以前~ |
嗯,從來沒想過 LUG 的問題。
小弟連戴 AP ROO 都還很自然,戴 PP 5130 卻沒 feeling(感覺怪怪的)。應該是 LUG 「懸空」的問題。
感謝 TOMTOM 兄點醒。 _________________ 「蛛絲馬跡皆學問,落花流水皆文章。」
|
|
alex668 資深會員
註冊時間: Jan 31, 2004 文章: 1158 來自: 龍貓屋旁的大橡樹
|
發表於: 星期六 2007-01-27 21:59
PP近期的5111,5135體型大的有像酷斯拉
把PP放大的有像小P(小沛)
機心還是一樣小巧沒有放大,錶廠的誠意在哪裡?
個人以為 Dress Watch尺寸在37mm以下是優雅,在38mm以上是帥氣
就要看你是喜歡PP的優雅還是帥氣了
而我一直認為PP的Dress Watch就是優雅的代名詞
要帥氣我會挑IWC葡萄牙啄木鳥7日鏈
42mm外殼配38mm的機蕊才是經典
而在賓士S500內裝奧斯丁全手工打造的小引擎實在讓人很難接受
|
|
schenbus 初級會員
註冊時間: Jan 18, 2006 文章: 75
|
發表於: 星期日 2007-01-28 02:10
[quote="540]
另外一個例子:個人覺得 5130 也比 5110 看來「誇張」。像 World Time 這樣的經典 dress watch,做到快 40mm (39.5mm)實在有一點勉強。40mm 這種 size,已經是 Rolex 的 full size sport watch 了。當 PP 2006年初發表改版 World Time 5130 時,小弟馬上「狠下心」進了一只 5110 Rose Gold,因為覺得 5130 「經典不再」,希望能留住末代 World Time 5110 的味道,以免又釀成當初錯過 5000 White Gold 的遺憾。
[/quote]
深有同感。主要是不喜歡為大而大,大表小芯。
時尚潮流總是來來往往,在下不以為然。我的理想尺徑是36mm至38.5mm。
|
|
schenbus 初級會員
註冊時間: Jan 18, 2006 文章: 75
|
發表於: 星期日 2007-01-28 02:14
stevenw211 寫到: |
PP 5130 World Time 的Hour Hand 很經典!! |
我以为这是5130较之5110的唯一亮点。
|
|
stevenw211 終極會員
註冊時間: Oct 23, 2004 文章: 5391
|
發表於: 星期日 2007-01-28 19:21
alanprl 寫到: | 引言回覆: |
我倒是很高興PP終於能夠從善如流
做大錶面的的手錶
過去我一直因為PP太小支怎麼也不喜歡(因為長得太粗勇)
買過幾隻最後都因為戴在手上幾乎感覺不到他的存在都脫手了
看到5130後
已經開始認真考慮長期擁有一支PP了
|
Agree!!
我也認為38mm左右會來的比較適合,之前太小我也不喜歡。 |
難怪大大会買5296 38mm!! 這個Size戴起來真的很大方!! _________________ 量力而為, 怡然自得.
|
|
IWC_371438 資深會員
註冊時間: Dec 27, 2006 文章: 1876
|
發表於: 星期一 2007-01-29 15:34
我不覺得大有什麼不好 但是不要太超過
38mm~42mm 戴起來都非常ok (這也是我個人的美學觀)
我也不太贊成手腕細戴大錶不好看 那女生不就不能戴Panerai或IWC的大錶了?
偏偏我看到的都戴的很有自己的味道....
大錶不是種愿罪 看你戴錶的態度與自信 而定
這樣味道才會出來
還有我們這邊的大錶定義 並不適用在西方人 動則7吋以上的手腕
44mm說不定相當於我們這邊的38mm而已 視覺效果
PP不是只賣台灣市場 這樣想就好了
我很認同PP做大錶面的做法 (不是指超定價) _________________ 獨登高處亦蕭然
偉哉挺立勁風中
|
|
valerio911 進階會員
註冊時間: Dec 12, 2006 文章: 373
|
發表於: 星期一 2007-01-29 17:49
我喜歡的錶都是大錶,因為身材的關係,比較適合大錶。可是....我討厭屁屁變大,屁屁35MM~38MM是我可以接受的極限。太大了他的精緻性就會降低,實在是魚與熊掌難兼得。
|
|
nebuchadnezzar 初級會員
註冊時間: Feb 06, 2005 文章: 67
|
發表於: 星期日 2008-01-27 04:22
540 寫到: | 針對 PP 最近的「大錶」趨勢,小弟實在忍不住想發表些看法。
PP 的『大錶趨勢』雖然是迎合了年輕人 Big Sport Watch 的口味,卻犧牲了 Classic Dress Watch 的經典味道,也忽略了皮帶 Dress Watch 的「幽雅」黃金比例。PP 錶變大了,做工卻沒有原先版本的看來精緻。
舉例說,Ref. 6000 之 240 機心看起來就比 5000 的 240 機心粗糙(最少本人當時拿在手上比較的那兩款)。6000 的 case 也沒有 5000 的精細。當初看到 ref.6000 於 2005 BaselWorld 的圖片時,因之前錯過 5000 WG,一直期待能趕快入手一只。直到看到實品時,感到非常失望。一為 case 變「粗」了,二為非 calatrava 十字折疊扣。
另外一個例子:個人覺得 5130 也比 5110 看來「誇張」。像 World Time 這樣的經典 dress watch,做到快 40mm (39.5mm)實在有一點勉強。40mm 這種 size,已經是 Rolex 的 full size sport watch 了。當 PP 2006年初發表改版 World Time 5130 時,小弟馬上「狠下心」進了一只 5110 Rose Gold,因為覺得 5130 「經典不再」,希望能留住末代 World Time 5110 的味道,以免又釀成當初錯過 5000 White Gold 的遺憾。
本人認為,西方人士配戴 >=40mm dress watch 勉強或許還可以接受,亞洲人配戴起 >=40mm dress watch 卻看起來真的不是很協調。
Sport Watch方面,我一直都是 "Rolex Mania";Dress Watch方面,我到現在仍然還是發高燒的 "PP Mania"。發表此文,只因遺憾 PP 的「大錶一面倒」舉動;衷心希望 PP 能不盲目追求『大』而忽略經典 dress watch 該有的發展空間。
以上為本人身為 PP 愛好者的個人意見,希望各位 Big Dress Watch 愛好者看了別太介意。
P.S.
即便是 Cartier,到現在公元 2006 年還有 33mm 的貴金屬 Man Dress Watch。 PP 的「一面倒」Big Dress Watch portfolio 真的有點太過「自信」。 |
難得看到與小弟有相同感想的好文...也意外發現, Cartier果然值得尊敬
喜歡小錶面的人畢竟是少數, 有什麼樣的消費者, 就有什麼樣的手錶...不過錶面變得越來越大也很好, 因為這樣能選擇的款式越來越少, 敗家的機會也越來越小了
|
|
redsubby 白金會員
註冊時間: Jan 29, 2005 文章: 3870 來自: Southern Cal.
|
發表於: 星期日 2008-01-27 09:36
可能很多腕巴會員的手腕都很細﹐才會覺得size變大不好
可是對正常或大手腕的人來說﹐小錶戴起來真的很小氣﹐不好看﹐ 既不classic﹐ 更別說elegant了. 錶的size一定要配合手跟身體的size﹐ 不是說一直跟以前一樣小的size就是好﹐就是classic。 試想一位微胖﹐手腕粗的人戴一支36mm的錶﹐會好看嗎﹖
我現在在家都戴老爸給我的老DJ﹐ 因為太小都沒戴出門﹐只有家裡戴戴讓他有在運轉 _________________ Got Rollie?
|
|
stevenw211 終極會員
註冊時間: Oct 23, 2004 文章: 5391
|
發表於: 星期日 2008-01-27 09:40
stevenw211 寫到: | alanprl 寫到: | 引言回覆: |
我倒是很高興PP終於能夠從善如流
做大錶面的的手錶
過去我一直因為PP太小支怎麼也不喜歡(因為長得太粗勇)
買過幾隻最後都因為戴在手上幾乎感覺不到他的存在都脫手了
看到5130後
已經開始認真考慮長期擁有一支PP了
|
Agree!!
我也認為38mm左右會來的比較適合,之前太小我也不喜歡。 |
難怪大大会買5296 38mm!! 這個Size戴起來真的很大方!! |
PP大錶徑沒什麼不好!!
像watch-fan大大的5074 42mm戴在他手上, 說有多美, 就有多美!! _________________ 量力而為, 怡然自得.
|
|
|
|