killmax 新進會員 
註冊時間: Nov 10, 2006
文章: 4
|
發表於: 星期五 2007-02-09 00:43
適逢新年，小弟想要添購一隻錶，以下三隻，不知先進們推崇哪隻呢?並請先進們可以幫我分析!★ 商 品 規 格 ★
(1)
■品牌 SEIKO ALPINIST SBCJ-019( 日本 )
■錶殼 鈦金屬 ( 特殊強化耐磨處理 )
■尺寸 直徑3.8cm / 厚1cm
■錶帶 鈦金屬 ( 特殊強化耐磨處理 )
■鏡面 強化抗磨損礦石玻璃鏡面( 耐刮傷 )
■GMT兩地時間功能
■全鈦金屬重量超輕
■特殊強化處理抗刮傷
■4點鐘方向日期顯示視窗(萬年曆)
■整點及指針夜間螢光功能
■MADE IN JAPAN 純正日本血統
■ 機芯 原廠石英機芯 MADE IN JAPAN
■ 防水 100M / 10BAR
■定價：16000
(2)
■品牌 SEIKO SNG045P1
■抗磨損藍寶石水晶玻璃鏡面
■不鏽鋼錶身及錶帶
■日常防水100公尺/10ATM
■採5J32機芯
■日期視窗
■時、分、秒針功能
■完全充電下電力4年，並具備自動及強制省電功能
■錶框尺寸：W 4.2cm
■錶面尺寸：直徑3.1cm
■厚度：1cm
■定價：16000
(3)
■citizen AS3040-51E
■採H492機芯
■ 藍寶石水晶玻璃
■鈦金屬表殼
■鈦金屬表帶
■DURATECT
■防眩光球面
■萬年曆
■１０氣壓防水
■光發電２年
■省電功能
■電波時計
■定價：18200
==================分隔線======================
*不知seiko的人體動能跟citizen的光動能耐用度及效能方面，大大比較推崇哪種?
*第一款小弟比較在意的是鏡面問題，非藍寶石水晶玻璃鏡面，二點鐘方向的簡易方位儀龍頭就只能旋轉，既不能鎖入也不是按壓式，所以對實際防水性能也有點擔心；但是他的鈦材質，以及他的萬年曆，卻是小弟所喜愛!
*第二款純粹就是人體動能!
*第三款的幾乎融合二者的優點，但是價錢略高，而且小弟未曾使用過citizen的錶，不知道口碑如何?
*還是各位大大們能夠介紹我類似的錶款呢?預算大概就是上面三款的價位了!
|
|
|
onlyseiko 資深會員 
註冊時間: Mar 22, 2005
文章: 1343
來自: Taipei
|
發表於: 星期五 2007-02-09 00:57
第一支太花了, 錶盤唏哩嘩啦一堆字, 很不耐看,
第二支圓滾滾的, 很醜.
第三支還不錯, 可惜錶框左右側不知幹嘛就是硬要突出來, 第一支也是這樣.
換另一支吧.
_________________
日出而作, 日落而息. 最古老的鐘.
|
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員 
註冊時間: Jun 14, 2004
文章: 4073
來自: 台北
|
發表於: 星期五 2007-02-09 08:47
| killmax 寫到: |
*第一款小弟比較在意的是鏡面問題，非藍寶石水晶玻璃鏡面，二點鐘方向的簡易方位儀龍頭就只能旋轉，既不能鎖入也不是按壓式，所以對實際防水性能也有點擔心；但是他的鈦材質，以及他的萬年曆，卻是小弟所喜愛!
*第二款純粹就是人體動能!
*第三款的幾乎融合二者的優點，但是價錢略高，而且小弟未曾使用過citizen的錶，不知道口碑如何?
*還是各位大大們能夠介紹我類似的錶款呢?預算大概就是上面三款的價位了! |
第一支的防水問題我想應該是還好，雖然並非旋入式，但它也同時不會被拉起移位，除非你打算戴著它從事水下活動，否則我想應不至於發生問題 ; 礦石鏡面的確是個問題，若你很在意刮傷的問題那就真的要三思 (有些店家可提供代換寶石玻璃的服務，但防水能力是否能保持就是一個大疑問了)
第二支老實說我也不是太推薦，除了外型的確比較不討喜之外，手錶的重量頗重，如果稍微不合手的話，在運動之下手很可能被撞傷 (我有過一支同系列的計時錶，騎車的時候遇到坑洞真的是會被撞到很痛) ; 人體動能早期的產品時常可以聽到電容耐用不佳的問題，但近期應該都改用了品質更好的充電電池，相信情況會改善很多。但基本上如果你只求方便，傳統的石英錶我認為還是問題最少的
第三支我並沒有實際使用過，但以過去買過一些錶的經驗，在低價位的錶款裡，Citizen往往在用料上都比Seiko好一些，像寶石鏡面啦、鈦金屬和錶殼錶帶表面的硬化處理等等。你選的這一款在實用性上我想幾乎可以算是三者裡面最好的 (除非你真的需要方位計)
|
|
|
2000 初級會員 
註冊時間: May 13, 2006
文章: 58
|
發表於: 星期五 2007-02-09 21:54
|
|
|
2000 初級會員
註冊時間: May 13, 2006
文章: 58
|
發表於: 星期五 2007-02-09 22:04
| calatravayang 寫到: | | .....人體動能早期的產品時常可以聽到電容耐用不佳的問題，但近期應該都改用了品質更好的充電電池，相信情況會改善很多。....... |
這我有點體驗。
九年前在日本買一只SEIKO AGS動力的潛水錶，
每天正常佩帶，五年多掛掉。
症狀是正常使用卻秒針運行沒幾格就停住，
像機械表上鍊不足那樣。
後來覺得在台灣修很麻煩，也許要不少錢，而且大概沒人會修，
乾脆買支千把塊的SEIKO的軍用款式機心是7S26的機械錶，
戴到現在還好得很。
|
|
|
cuteiven 中級會員 
註冊時間: Jul 08, 2005
文章: 155
|
發表於: 星期五 2007-02-09 22:32
我覺得第三支比較好看,簡單就是美 
_________________
重要的是錶，不是時間......
|
|
|
killmax 新進會員
註冊時間: Nov 10, 2006
文章: 4
|
發表於: 星期五 2007-02-09 22:54
其實我也是覺得這個面盤的比較好看!不過我要買的那家店只剩奶油色面盤了!
哈!差一種顏色就差很多!
|
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員
註冊時間: Jun 14, 2004
文章: 4073
來自: 台北
|
發表於: 星期五 2007-02-09 22:56
| 2000 寫到: |
這我有點體驗。
九年前在日本買一只SEIKO AGS動力的潛水錶，
每天正常佩帶，五年多掛掉。
症狀是正常使用卻秒針運行沒幾格就停住，
像機械表上鍊不足那樣。
後來覺得在台灣修很麻煩，也許要不少錢，而且大概沒人會修，
乾脆買支千把塊的SEIKO的軍用款式機心是7S26的機械錶，
戴到現在還好得很。 |
如果正常使用超過五年才需要更換，我倒覺得還在可接受範圍裡，畢竟大多數的石英錶在這段時間裡也都需要更換電池了
最近我會入手一支用5M65機心的LandMaster，就來看看這支錶表現如何吧
|
|
|
killmax 新進會員
註冊時間: Nov 10, 2006
文章: 4
|
發表於: 星期五 2007-02-09 23:01
| 2000 寫到: | | calatravayang 寫到: | | .....人體動能早期的產品時常可以聽到電容耐用不佳的問題，但近期應該都改用了品質更好的充電電池，相信情況會改善很多。....... |
這我有點體驗。
九年前在日本買一只SEIKO AGS動力的潛水錶，
每天正常佩帶，五年多掛掉。
症狀是正常使用卻秒針運行沒幾格就停住，
像機械表上鍊不足那樣。
後來覺得在台灣修很麻煩，也許要不少錢，而且大概沒人會修，
乾脆買支千把塊的SEIKO的軍用款式機心是7S26的機械錶，
戴到現在還好得很。 |
那不知道citizen的電容會不會有此問題
|
|
|
4444 資深會員
註冊時間: Dec 17, 2005
文章: 1320
|
發表於: 星期五 2007-02-09 23:29
| killmax 寫到: |
那不知道citizen的電容會不會有此問題 |
草民鄙見
若無天災.事變.或其他不可抗力之情勢.
於一般的狀態下.異常的機率.
殊難謂全然妥善
_________________
|
|
|
|
|
|
|
