watchnut 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Sep 05, 2005 文章: 511 來自: 島國上的忙碌城市
|
發表於: 星期六 2007-02-10 21:41
有點年紀的精工Professional鈦金屬200m潛水錶.
精工在70年代以石英鐘錶席捲鐘錶市場. 這款錶用的石英機芯是輕量耐摔的精工7C43. 之前帶這錶上陽明山泡過溫泉三四次, 當時心想錶殼是鈦金屬的加上鎖入式龍頭, 應該不用擔心腐蝕生鏽, 沒想很多就帶著泡了下去.現在回想起來當時真是魯莽 原來的錶帶也因此在去年掛掉了. 不過錶本身仍運行正常. 現在用起來依然覺得不錯
watchnut 在 星期六 2007-02-10 23:07 作了第 2 次修改
|
|
|
watchnut 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Sep 05, 2005 文章: 511 來自: 島國上的忙碌城市
|
發表於: 星期六 2007-02-10 21:59
話說回來, 這錶的原廠橡膠錶帶在這幾年間歷經幾次溫泉. 在去年錶帶雖已退役.不過栓住錶帶跟錶本體的那兩根bar, 目前依然壯碩如昔. 下圖是這款潛水錶特粗的bar跟一般錶的bar的比較圖(細的是一般錶用的bar, 粗的是這款錶的bar):
不知道為什麼Seiko將這錶的bar做的這麼粗一根 我個人猜想說不定潛水錶Professional款的用得都是這種粗碩的bar ? 總而言之, 這錶用了十七八年, 原廠的兩根bar(下圖較粗的那根bar*2)還沒有見到什麼彎曲, 比想像中的還堅固了些.
watchnut 在 星期日 2007-02-11 04:16 作了第 1 次修改
|
|
gmpz 進階會員 ![進階會員 進階會員](modules/Forums/images/ranks/tent3.gif)
註冊時間: Apr 25, 2006 文章: 364
|
發表於: 星期六 2007-02-10 23:24
我就是遺失 這2根 到現在苦惱不以~~~~~~~~~ ORZ
|
|
|
watchnut 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Sep 05, 2005 文章: 511 來自: 島國上的忙碌城市
|
發表於: 星期六 2007-02-10 23:52
到台灣精工問問看, 精工代理商應該買得到這種粗的bar才對.
如果台灣精工沒進的話, 坊間應該能買得到下面這種替代品:
請留意上面照片中較粗的那一根bar. 那根是坊間買得到的較粗的bar,
身軀部分跟一般bar差不多, 但兩端的端頭直徑較粗.
可用於精工的這類手錶. 話說回來, 接續的端頭部份雖然大小差不多.
不過由bar的身軀部分看起來, 還是精工原廠的bar比較粗勇.
可以的話還是跟代理商詢問洽詢原廠的bar, 或是跟王永昌等
較大間的錶店詢問看看
|
|
seikomatic 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Jul 12, 2005 文章: 649 來自: 。蓮生。憐生。
|
發表於: 星期日 2007-02-11 00:05
請問是否39~40mm呢,照片很美。 _________________
|
|
SAS 榮譽版面管理員 ![榮譽版面管理員 榮譽版面管理員](modules/Forums/images/ranks/tentm.gif)
註冊時間: Jan 25, 2004 文章: 1172
|
發表於: 星期日 2007-02-11 00:07
根據底蓋上面的電池紀錄
大概知道這隻表可真是有歷史 (這也證明誰說石英錶活不久?)
有趣的是 小弟身邊也有一隻星辰的鈦合金潛水表
雖然已經晚了好幾年 可是在底蓋上刻記號 紀錄換電池時間(提醒潛水員下水前 電池是否以快到壽終正寢)的方式還是依然不變
這樣的設計我的印象應該到了電力不足顯示(兩秒一跳)這種方式出現後
就很少見了 _________________ Who Dares Wins!
|
|
|
watchnut 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Sep 05, 2005 文章: 511 來自: 島國上的忙碌城市
|
發表於: 星期日 2007-02-11 00:28
是的, 這錶直徑大約39-40mm左右 另外電池更換紀錄的部分, 1989年換電池時
打了一個點, 紀錄在錶背蓋上面, 後面印象中還有換過一次電池, 之後就持續用到現在.
原廠橡膠錶帶的部分, 去年2006年時帶起來感覺有點黏黏的, 所以更換成現在這錶帶
(原來的錶帶還沒裂痕或破損, 不過就是帶起來黏黏的, 我猜應該是橡膠老化了的緣故.
所以收了起來). 算起來這橡膠錶帶使用的壽命大約17年. 錶的機芯壽命
可能還要等好一陣子才會知道
|
|
seikomatic 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Jul 12, 2005 文章: 649 來自: 。蓮生。憐生。
|
發表於: 星期日 2007-02-11 09:00
之前俺另一條橡膠帶都離奇地很脆的斷了,想配都沒有了。所以對橡膠帶真有點不放心,竟然會自然死亡.... _________________
|
|
watchwatch 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Jan 19, 2006 文章: 775 來自: 台中
|
發表於: 星期日 2007-02-11 20:16
鈦殼質感不錯,但盤面換成黑色的會更吸引人!
|
|
|
ZEAL996 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Aug 31, 2004 文章: 173
|
發表於: 星期日 2007-02-11 20:43
watchnut兄這支SEIKO PROFESSIONAL很有味道,感謝分享
SEIKO的FAT SPRING BAR真的很粗勇,小弟使用也深有同感
在國外一些網站上應該可以購得原廠的PARTS,不過不甚便宜小弟記得四支就要價7..8USD
有先進知道哪裡有更實惠的價格還請不吝分享...
ZEAL996 在 星期二 2007-02-13 13:03 作了第 1 次修改
|
|
|
|