Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [請教]物超所值！？

開新主題回覆文章

[請教]物超所值！？

前往頁面上一頁 1, 2

發表人

內容

jl1223kimo
進階會員

註冊時間: Jan 15, 2007
文章: 363
來自: 台北市

發表於: 星期日 2007-04-15 01:13

用心於機芯的調校而賦予新生命
也算是自製機蕊啦

不要說我貽笑大方啦裝白ㄘ

_________________
有限的智慧難以想像無限的空間

submariner3135
終極會員

註冊時間: Sep 13, 2005
文章: 12980
來自: 擔仔麵的故鄉

發表於: 星期日 2007-04-15 01:20

只要是ETA, 就是通用機芯, 與自製機芯扯不上關係.
MIDO用的也是ETA毛胚, 未經修改,
但有經過精密調校;
加上價格低廉,
自然物有所值...........

MidoFreak
資深會員

註冊時間: Jul 04, 2006
文章: 1129

發表於: 星期日 2007-04-15 01:31

請問"毛胚"的定義?

submariner3135
終極會員

註冊時間: Sep 13, 2005
文章: 12980
來自: 擔仔麵的故鄉

發表於: 星期日 2007-04-15 01:45

MidoFreak 寫到:
請問"毛胚"的定義?

依ETA原始設計, 未經修改便裝入殼的機芯, 都叫毛胚.
MIDO, TISSOT, LONGINES, HAMILTON, ORIS, BALL.......用的都是毛胚機芯.
在擺陀上鍍上廠牌名稱或上紅漆, 不算修改, 只能算是裝飾.
舉個例子:
OMEGA cal 1120, 是用ETA cal 2892 A2為基礎機芯所做成.
但是自動擺陀有大幅修改,
邊緣並以白金加重以提升上鍊功能,
寶石數也由原來的21顆變成23顆,
Cal 2500更是修改了縱擒系統成為Co-axial的同軸縱擒機芯.
這是錶廠為提高機芯功能所為之,
當然這就不算是毛胚機芯了.......

MidoFreak
資深會員

註冊時間: Jul 04, 2006
文章: 1129

發表於: 星期日 2007-04-15 02:12

了解
感謝!

dk4n
進階會員

註冊時間: Aug 11, 2006
文章: 298
來自: san fran

發表於: 星期日 2007-04-15 07:37

roger7178 寫到:
證明題：由於eta是swatch的而 mido也是swatch的故間接等於自製機蕊

interesting theory =)

i think yu have a point. that is in house, in a way that people do not see.
_________________
oke, after sizing IWC5004, PAM233, and ROLEX1165XX, i found 46mm > 44mm > 40 mm, therefore IWC > PANERAI > ROLEX