al 寫到: |
---|
SBLA002很漂亮啊!日差只有+-1秒耶.有人知道GLT到底是什麼意思嗎? |
GLT=GALANTE
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
submariner3135
終極會員 |
|||
fiveguys
初級會員 |
|||
dizzyang
中級會員 |
看過各位先進的留言,自己也有一些想法與大家分享
如果說Seiko是一個平民化的品牌,沒有人會否定,而論到該廠牌的石英技術與其他自製機芯的開發,從各種自動/機械機芯一直到最新的Spring Drive,稱他為“技術的精工”也不為過。今天精工在廣泛的發展產品線時,除了平價耐用的產品外,諸如GS、Credor、Galante等高級品牌的創發,也是一個很重要的步伐。或許對於有「高級表就產自於瑞士」這般觀念的表迷來說,很難跳脫日本手表等於廉價的本位;但是這並不能忽視日本手錶在未知的將來翻新世人觀感的可能。 反過來說好了,一隻報價165000,有動力儲存顯示、第二地時間的Galante SBLA003,換上任合一個瑞士平價品牌(諸如Tissot、Mido、Rado),或許要再加個五萬十萬也說不定?又或許有很多人認為混合了石英與機械的Spring Drive就沒有純機械手上鏈/自動上鏈來得有價值,但換個角度看,可能瑞士表廠卻沒想過機芯可以這樣做(或又礙於歷史悠久的純機械,怕混種壞了身價而不敢這樣做??),那麼Seiko的創新精神與研發資本,難道就不值這個錢? 或許今天GLT不可能一下就翻轉人們對於高級表的固有觀念,但想想Lexus from Toyota這個在車壇讓人無法忽視的高級車品牌,他的成功不也曾經歷過世人的懷疑與否定嗎?當然,Seiko除了技術、品質、創新之外,經營品牌的策略似乎也需要花上許多時間步步為營,才有可能扭轉大多數人的印象;但是,誰敢說他辦不到呢? 一點小小感想,尚祈先進指正 |
||
lee54382002
白金會員 |
我來告訴你為何打上精工一隻錶要賣50萬就很難.但是我先勸你別太激動!巴士上絕大多數的錶友都是上班族! 甚麼叫做:~~是窮人搞壞了品牌價值?是窮人侮辱了富人品味? 我沒啥錢! 買錶後看到另外一隻喜歡的往往只好賣錶又再買錶! 我自得其樂.我這個窮人這樣做就是侮辱了富人品味嗎? 不會吧! 有錢人有有錢人的玩法.咱窮苦人家也有自己的玩錶空間. 轉正題: 如你所說的一樣.精工製造了平價.質精.大家都買的起的手錶.但是.....我們討論的不是他的錶作工及精緻度如不如瑞士?.而是.......品牌定位的問題! 如我之前所説的:一樣300萬! 你會選擇裕隆還是賓士??? 請告訴我... 我只是覺得很可惜! 精工應該做好產品區隔! 例如像這個產品就應該歸入他旗下的高級品牌:貴朵. (CREDOR) 我想~~30~40萬的貴朵應該比較有說服力畢竟CREDOR是精工旗下的高級品牌這系列錶列入CREDOR應該銷售上會比掛精工來的讓人能夠接受. lee54382002 在 星期五 2007-09-21 10:08 作了第 1 次修改 |
||
arther
白金會員 |
比準確耐操比不過勞力士, 比工藝、設計、功能或機芯遠不及GO, 請問它憑什麼賣這個價位? |
||
tiger
資深會員 |
|||
eramet
初級會員 |
|||
wizard
資深會員 |
|||
佛
進階會員 |
|||
wizard
資深會員 |
|||