已對神秘又神奇的陀飛輪趨之若鶩~!!!
可惜來自歐洲的作品(小弟心目中陀飛輪是藝術品)實在負擔不起~
心想與自己的距離實在不只十萬八千里~!
但近年看到台港的大大可以在大陸入手~
這造就了小第心中的一團火~!
於是到處打聽~
看看有沒有售價更"親民"的大陸陀飛輪~?
終於在上星期某天由一位適途老馬引領下~
把以下的小鳥收養下來:
雖然手工仍較為粗糙~
但以600美金以內的價錢~
小弟也覺物有所值~!
不知各位大大是否有同感~?
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
hkjey
初級會員   |
發表於: 星期六 2008-01-26 14:16
小弟自對機械鐘錶產生興趣後~
已對神秘又神奇的陀飛輪趨之若鶩~!!! 可惜來自歐洲的作品(小弟心目中陀飛輪是藝術品)實在負擔不起~ 心想與自己的距離實在不只十萬八千里~! 但近年看到台港的大大可以在大陸入手~ 這造就了小第心中的一團火~! 於是到處打聽~ 看看有沒有售價更"親民"的大陸陀飛輪~? 終於在上星期某天由一位適途老馬引領下~ 把以下的小鳥收養下來:
雖然手工仍較為粗糙~ 但以600美金以內的價錢~ 小弟也覺物有所值~! 不知各位大大是否有同感~?
|
||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期六 2008-01-26 14:42
容小弟直言:
這不是flying tourbillon. 陀飛輪目前僅剩的價值就是觀賞. 而這錶的觀賞價值, 還有很多改進的空間. 600美元倒真的不算貴啦........ |
||
|
WJS96
進階會員  |
發表於: 星期六 2008-01-26 19:31
The price is really cheap in terms of tourbillon! I am curious if it could have the same function like the normal tourbillon?!
|
||
|
edwin
進階會員  |
|||
|
maxspeedau
資深會員   |
發表於: 星期六 2008-01-26 21:41
我在上海看過偽的寶積陀飛輪錶, 裡面還真的會轉給你看, 開價$500RMB,
我沒什麼興趣隨口講了80塊, 對方還說好, 不過仔細看做工非常粗, 老闆手上戴一隻假的PP, 他老婆還戴卡地亞 一看就是大款啊!!  _________________ 再貴的錶, 也不會給你一天25小時 |
||
|
rtsi
中級會員  |
發表於: 星期二 2008-01-29 18:03
這個機芯是卡羅素(karussel )陀飛輪, 另外一款大陸製的陀飛輪機芯是 "central tourbillon", 都是真正的 1 分鐘陀飛輪機芯, 看蓮花擺輪上的補重螺絲也可看出與那種幾百元人民幣的假陀飛輪不同.
|
||
|
rtsi
中級會員 |
發表於: 星期二 2008-01-29 18:03
這個機芯是卡羅素(karussel )陀飛輪, 另外一款大陸製的陀飛輪機芯是 "central tourbillon", 都是真正的 1 分鐘陀飛輪機芯, 看蓮花擺輪上的補重螺絲也可看出與那種幾百元人民幣的假陀飛輪不同.
|
||
|
kisc
中級會員 |
發表於: 星期四 2008-05-01 12:48
========================================== 這是大陸產的陀飛輪.....我上個月才修過一個 是真正的陀飛輪...只是比較粗躁...結構與一般陀飛輪相同 目前好像有天津海鷗...北京某家廠在生產.... 價錢都不便宜... |
||
|
jdm_z33
白金會員   |
發表於: 星期一 2008-05-05 16:52
Most likely not...the main purpose for tourbillon, as everyone here knows, is to eliminate gravity's effects to ensure accuracy of the time piece in all positions. Of course, cheap watches uses cheap parts and therefore it is reasonable to doubt the functionality of this so called "tourbillon" piece... I guess to fulfill one's curiosity and to play around it is alright, but personally I think $600 bucks can be better spend. |
||
|
rtsi
中級會員 |
發表於: 星期三 2008-05-07 10:40
我覺得當許多新興市場的勞動人力投入之後, "cheap watch" 是理所當然的, "cheap watch" & "cheap parts" 不見得等於 "junk".
"tourbillon" 的功能就是抵銷重力對擺輪的影響, 是不是真正的 "tourbillon" 很容易可以判定, 與價格的高低無關, 至於耐用度, 這種便宜的 "tourbillon" 一年的產量可能超過瑞士製 "tourbillon" 過去十年的總產量, 雖然品質比較粗糙, 也不保值, 但是量產化的產品通常耐用度比較好, 瑞士製 "tourbillon" 產量少, 價格極高, 很多都是供賞玩的藝術品, 不適合日常使用. $600 可以買一隻可靠耐用的日常用錶, 也可以買一隻"好玩有趣"的 "tourbillon", 各人的想法不同. |
||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔