WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [請教]如何選擇(百年靈and歐米茄)
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
ericni
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2004-10-12 00:22
引言回覆

日常上班帶 -> AquaTerra
日常粗帶 -> SuperOcean
csyangd
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2004-10-12 09:46
引言回覆

我也喜歡Aqua Terra多一些,也許跟我喜歡簡單素雅的表有關∼∼
況且同軸的保養期可以延長一倍,算是日用表裡的一大利多 眨眼
JEFFREY-BKK
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期二 2004-10-12 11:37
引言回覆

ericni 寫到:
日常上班帶 -> AquaTerra
日常粗帶 -> SuperOcean


fully agreed!!
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期二 2004-10-12 16:05
引言回覆

seal 寫到:
ETA2892a改的好?
{花哨的“雅典”之流不S,


seal兄,請教一下為什麼說UN對於2892的改進叫做"花俏"?
seal
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2004-10-12 16:29
引言回覆

抱歉calatravayang兄
我一直对功能上无大突破
专注于美观雕饰的不以为然
并称之为“雕弓”
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期二 2004-10-12 16:36
引言回覆

seal 寫到:
抱歉calatravayang兄
我一直薔\能上は大突破
注于美s雕扛漱ㄔHo然
并鴾o“雕弓”


請問這是指UN?

就我目前對UN的認識,UN應該是較注重於功能上的創新和改良吧
從兩地時間、大日曆、萬年曆,或者是Freak以及近期的Sonata
我個人覺得都算是不錯的成果

不知seal兄從何下此結論? 還請指教
seal
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2004-10-12 17:12
引言回覆

我关注的2892有三个前提
1。是否量产
2。工艺成本与功能成本比例
3。改良的机械运做效能
UN改动的多在外表
而实际使用效能如何
则是我考量的主要依据
如calatravayang所言
UN重在工艺的美仑美幻
有人称之为艺术品
我更在乎其实用性能
这是与兄台认识错位的地方
sorry

另外
请教一下calatravayang兄
下午本站网络是否不太正常?
上起来很吃力
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期二 2004-10-12 17:18
引言回覆

seal 寫到:
我蛌`的2892有三物e提
1。是否量d
2。工椰言銅O功能成本比例
3。改良的机械b做效能
UN改薵漲h在外表
而r使用效能如何
h是我考量的主要依据
如calatravayang所言
UN重在工楫漪T美幻
有人鴾o{品
我更在乎其縞峏坒
惇O与兄台P}位的地方
sorry

另外
[教一下calatravayang兄
下午本站网G是否不太正常?
上起S很吃力


就小弟實際使用過的兩地時間款來說,我個人以為相當實用
比起我看過的其他同功能款要方便不少

其他款式因為價昂,小弟就無緣接觸了,但看國外的評論文章
仍有相當程度的評價,倒不至於單只是外觀更動而已...

另,我從下午三點半回到家後使用起來一切正常
Fat-Gil
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2004-10-12 17:27
引言回覆

Breitling 一票

單純已外型及功能比較
比較偏向 breitling..

雖說機蕊同是 ETA
但有breitling的朋友說
他送錶去檢查
看到機蕊時

Breitling 真的是一分錢一分貨
機蕊的重新打磨及再加工
讓它更加有了價值的存在


所以 Breitling 一票 眨眼
seal
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2004-10-12 17:30
引言回覆

CAL2892出厂价约为US$170
OMEGA1120的成本不足$400
UN改动后的成本在$500上下
后期雕琢成本不下$1000
当然,对荷包饱满的朋友而言
这些数字没太大意义

我打开这篇帖子试了四次
发帖试三次
哎...
從之前的文章開始顯示:
2頁(共3頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔