發表人 | 內容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
tweey
新進會員 |
|||||
沛迷一枚
新進會員 |
|||||
dan
資深會員 |
|||||
Fat-Gil
中級會員 |
|||||
gb
中級會員 |
|||||
uffizi_c
分區版面管理員 |
|||||
peng0204
資深會員 |
|||||
Fat-Gil
中級會員 |
首先小弟在此感謝各方錶友的熱烈建議 普遍看來 多數的沛迷 都是以 SIZE 為考量的第一優先 其實小弟一開始也是有這樣的想法 心想 Panerai 就是以大錶面為其著名的特色之一 而多數人對它的第一直覺即是大到有點不習慣的比例 而散發出來的獨特風格... 其實錶友們這樣的想法 小弟是完全認同 但又有的另一種的想法充斥著.. 即是.. 若真的只是賣大錶面, 其何必出 40mm 的錶款.. 可能有些能會認為只是為手腕或是個子較小的人而推出 的貼心設計...( 小弟真的有這樣猜想過 ) 但實際上卻不是這樣...而是讓大家有著更多一樣的選擇 在美國 逛錶店 往往可以注意到多數的老美戴著44mm的 panerai 但整體比例的美感 是我這東方小子無法比擬的... 頂多說可以用獨特的不協調比例來為特色加分 (小弟並不是要說44mm or bigger size 只有壯碩的老外合適) 只是小弟較為注重的是整體感... 現在冬天將至..加州晚上已經冷到 需穿長袖的衣物, 平時光是 rolex 16600 (40mm) 就容易卡在衣外.. 更何況是 44mm 的 Panerai... 接著是錶面...我想錶面特色的喜愛因人而異 , 我想每款都好 都有欣賞 的人存在...而我偏偏就鐘意著 power reserve 的 dial...當其配上皮帶 ,真的是讓小弟甚感喜愛! 曾經想過 買44mm的 power reserve 再將 鋼帶換成皮帶...但..停步的原因便是 case 太大.... 接著是二手市場的觀點... 普遍沛迷建議是 44mm is better than 40mm in matket 但為何呢 ? 若是這樣 以 panerai 2004 的整體報價 Pam090 與 Pam 125美金價格相等 但歐元確低於 Pam125 且2002 , 2003 年時不論是歐元或是美元 pam090 > pam125 是普遍見到的情形... 這樣的變化到了台灣的市場不知是否一樣 但經由錶友對二手市場的經驗 的確 44mm better than 40mm 小弟在此發表這篇文章並不是要抨擊什麼, 只是單純的想提出這些觀點來和大家一同討論.. 希望大家不要誤會小弟的用意 當然也十分感謝大家的熱列建議 ... 大家的建議的確是小弟每天常在思索的指標.. 也因此確定了 Pam125 的想法 謝謝大家 _________________ Fat-Gil, here !!! |
||||
dan
資深會員 |
|||||
Fat-Gil
中級會員 |
嗯 謝謝 dan 兄..
小弟前幾天又再跑去Tourneau 看了 Panerai 又再度看了看 pam090 及 pam125 只能說可惜錢不多 不然兩只都想買.. 其實在這自己要更正一下之前的說法... 44MM 真的是挺好看的...挺有一番難以言喻的獨特感覺 似乎 在訴說著 就是應該這麼大...哈 但 PAM125 的整體模樣 又讓小弟無法忘懷 ... (當然小弟已做了選擇... 我想是否很多錶友都有一樣的感覺 當在同一時間發現到兩樣 TARGET 確只能擇一時... 真的是 挺讓人煩惱的耶 但...很開心自己可以開始沉浸在 PANERAI的世界裡 即使這樣的困擾 一樣是很令我開心的 !!! 祝所有沛迷 天天開心的朝自己的目標前進吧 _________________ Fat-Gil, here !!! |
||||
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔