James17 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Jan 13, 2008 文章: 1371
|
發表於: 星期四 2008-06-12 00:37
小弟有意在Seiko SAGV005J 及Casio OCW-S1000BJ 兩隻當中
選擇一支給老爸粗戴用
不曉得大大推薦哪隻
James17 在 星期日 2008-06-15 17:46 作了第 1 次修改
|
|
|
evol 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Apr 13, 2006 文章: 100
|
發表於: 星期四 2008-06-12 09:21
seiko+1
|
|
watchwatch 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Jan 19, 2006 文章: 775 來自: 台中
|
發表於: 星期四 2008-06-12 14:07
seiko+1
大針大字簡單面版,不要考驗老爸的老花眼
|
|
ct4539 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Nov 07, 2005 文章: 2672
|
發表於: 星期四 2008-06-12 14:18
SEIKO.
面盤較簡單 _________________ 金不如鋼,新不如舊,這是ROLEX的寫照.
脕錶就是玩錶!不喜歡被錶玩!
|
|
georgenee 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Jan 14, 2007 文章: 1579 來自: Targaryen
|
發表於: 星期四 2008-06-12 23:13
吸引人的日期大視窗,SEIKO+1。
|
|
|
timmy 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Jan 21, 2007 文章: 696
|
發表於: 星期四 2008-06-12 23:39
長輩對日系Seiko品牌頗為肯定,千萬別買Casio。
|
|
sonko 進階會員 ![進階會員 進階會員](modules/Forums/images/ranks/tent3.gif)
註冊時間: Dec 15, 2007 文章: 476
|
發表於: 星期五 2008-06-13 09:34
georgenee 寫到: | 吸引人的日期大視窗,SEIKO+1。 |
長輩的話,選SEIKO應該是會適合一點,穩重又簡潔風....如果是年輕人,或許可以考慮有電波對時的CASIO,功能性較多元化.....題外話:在台灣,電波表應該CASIO是首選...... _________________ 低調 ------ 是最華麗的炫耀......
|
|
glavin 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Mar 10, 2006 文章: 121
|
發表於: 星期六 2008-06-14 03:46
給長輩的確如同如樓上幾位先進所言
精工會是好選擇
不過如果是粗戴的話 白鈦得注意易刮的問題
之前有數位前輩反應過 小弟的BRIGHTZ白鈦手上鍊也有同樣的情形
小弟倒是建議版大可以另外考慮SEIKO Premier 萬年曆人動電能錶
這款錶在討論區有相當不錯的風評 售價上也比BRIGHTZ便宜逾萬
剛款應該較適合粗戴
|
|
4444 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Dec 17, 2005 文章: 1320
|
發表於: 星期六 2008-06-14 09:45
CASIO是首選之ㄧ
但
絕非必選
|
|
James17 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Jan 13, 2008 文章: 1371
|
發表於: 星期日 2008-06-15 17:48
下午到百貨公司走走晃晃
看了實品
seiko的確是較優
不過櫃姐告知
月底seiko也要調漲了......
|
|
|
|
|